Приговор по делу № 1-303/2014 от 01.10.2014

                                                                                                     дело № 1-303/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                                     17 октября 2014 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,

подсудимого Лукьянченко В.Ю.,

защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2657, ордер № 166424 от 17.10.2014 г.,

при секретаре      Ростовцевой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛУКЬЯНЧЕНКО В. Ю., < . . . >, судимого 03 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 182 по ч. 1 ст. 175 УК РФ, постановлением Новокубанского районного суда от 21.07.2014 года приговор изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянченко В.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15.08.2014 года примерно в 8 часов 20 минут, Лукьянченко В.Ю. находясь на участке местности, < . . . >, и в 50 метрах от грунтовой дороги, ведущей в сторону подсобного хозяйства ИП «Горбачев», с левой стороны, достоверно зная, что произрастающее там дикорастущее растение конопли является наркотикосодержащим растением, путем сбора частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое марихуаной массой по сухому остатку 10,4 грамма, что соответствует значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство являющееся марихуаной массой по сухому остатку 10,4 грамма, Лукьянченко В.Ю. стал хранить при себе в бумажном свертке в правом кармане шорт, в период времени с момента его приобретения, т.е. с 8 часов 20 минут 15.08.2014 года до 14 часов 15.08.2014 года, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и в 15 часов этого же дня изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Лукьянченко В.Ю. в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лукьянченко В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении Лукьянченко В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание –полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, тяжесть им содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что преступление Лукьянченко В.Ю. совершено через непродолжительный промежуток времени после осуждения его к условной мере наказания, в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 182 и постановлению Новокубанского районного суда от 21.07.2014 года, суд в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание Лукьянченко В.Ю. назначает по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Лукьянченко В.Ю., суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбытие наказания в колонии – поселении.

Вместе с тем, достаточных оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Данное наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, будет соответствовать тяжести содеянного Лукьянченко В.Ю., обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также способствовать его исправлению и предотвращению совершения подсудимым новых преступлений.

    В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения в отношении Лукьянченко В.Ю., суд считает необходимым оставить без изменения, подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, Лукьянченко В.Ю., обязан явиться в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по КК по адресу <адрес> для получения предписания о самостоятельном следовании за счет государства к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Согласно требованиям ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – остатки наркотического средства в пакете и ватные тампоны со смывами с рук, подлежат уничтожению, заключение эксперта – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     ЛУКЬЯНЧЕНКО В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 182 от 3 июня 2014 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Новокубанского районного суда от 21.07.2014 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 182 от 03 июня 2014 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Новокубанского районного суда от 21.07.2014 года и окончательно определить ЛУКЬЯНЧЕНКО В. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Лукьянченко В.Ю. оставить без изменения подписку о невыезде.

Обязать Лукьянченко В.Ю. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, для чего обязать его явиться в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по КК для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию – поселение.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, в соответствие с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: остатки наркотического средства в пакете и ватные тампоны со смывами с рук, - уничтожить, заключение эксперта – хранить при уголовном деле.

После вступления приговора в законную силу копию приговора направить для исполнения в ГУ Федеральной службы исполнения наказания по КК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

                        Судья                                 И.А. Кувикова