Дело № 1-178/2018 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г.Ступино, Московской области 10 августа 2018 года
Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:
прокурора – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Гавиловской Д.А.,
защитника-адвоката Синицыной А.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,
рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
Хохлова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Хохлов Владимир Григорьевич, совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, на 298 км 600 м автодороги <данные изъяты> МБК «<адрес>» в городском округе <адрес>, водитель Хохлов Владимир Григорьевич, управляя автомобилем «Рено Логан» регистрационный знак <данные изъяты> рус, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД РФ), а именно:
1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...
9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...
9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, на 298 км 600 м автодороги <данные изъяты> МБК «<адрес>» в городском округе <адрес> водитель Хохлов Владимир Григорьевич, управляя технически исправным автомобилем «Рено Логан» регистрационный знак <данные изъяты> рус, двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в светлое время суток при естественном освещении, по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием без дефектов, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям не был, Правил дорожного движения РФ неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения вреда. Двигаясь таким образом на 298 км 600 м автодороги <данные изъяты> МБК «<адрес>» в городском округе <адрес>, не соблюдая необходимую для безопасного движения дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении неустановленного транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, при возникновении опасности для движения, а именно увидев на впереди идущем неустановленном транспортном средстве загоревшиеся стоп-сигналы, применив торможение и приняв руль вправо, не справился с управлением транспортного средства, выехал на правую, по ходу своего движения обочину, движение по которой запрещено, с последующим съездом в правый кювет и наездом на препятствие.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> рус - Хохлов Виктор Григорьевич, находившийся в салоне указанного автомобиля, на переднем пассажирском сидении пристегнутым ремнем безопасности, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. Хохлову Виктору Григорьевичу, по неосторожности, причинены телесные повреждения:
тупая травма грудной клетки: ссадина на передней поверхности грудной клетки, перелом грудины, переломы 2-4 ребер справа по окологрудинной линии, перелом 8 ребра справа по лопаточной линии, переломы 5-7 ребер слева в месте соединения их с грудиной, переломы 3-5 ребер слева по среднеключичной линии, переломы 2-4 ребер слева по задней подмышечной линии, травматические разрывы правого предсердия, околосердечной сумки, около 1900 мл крови в правой плевральной полости, около 50 мл крови в полости околосердечной сумки:
кровоподтек на нижней губе, ссадина на правой переднебоковой поверхности таза, кровоподтек на животе;
признак сотрясения тела: кровоизлияния в корнях легких, области устий крупных сосудов сердца, корне брыжейки тонкой кишки.
Все установленные повреждения образовались практически одномоментно в результате транспортной травмы, поэтому оцениваются в комплексе. Комплекс установленных повреждений с разрывом правого предсердия относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.10, медицинских критериев, утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.08 г. № 194н).
Смерть Хохлова Виктора Григорьевича наступила от тупой травмы грудной клетки, с разрывом правого предсердия сердца, осложнившейся развитием обильной кровопотери. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Нарушение Хохловым Владимиром Григорьевичем, управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности, смерти Хохлову Виктору Григорьевичу.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Хохлов В.Г., от которого имеется соответствующее заявление и телефонограмма, просил провести предварительное слушание в его отсутствие, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности, указал, что он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.
Потерпевшая Потерпевший №1, от которой имеется соответствующее заявление и телефонограмма, просила прекратить уголовное дело в отношении Хохлова В.Г., так как они примирились и последний возместил ущерб.
Защитник настаивала на прекращении уголовного дела.
Прокурор указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности обвиняемого, поскольку он ранее не судим, совершенное обвиняемым преступление отнесено к средней тяжести, совершено по неосторожности, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил, причиненный потерпевшей вред.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 236 и 239 УПК РФ суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Хохлова Владимира Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Хохлова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
-автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> рус - переданный на хранение Хохлову В.Г.. –оставить в распоряжении Хохлова В.Г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>