Решение по делу № 2-1006/2016 ~ М-632/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1006/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истца ФИО2.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО2, истец по настоящему делу, ФИО3 и ФИО4, которые на наследство после смерти матери не претендуют.

Ссылаясь на то, что после смерти матери он фактически вступил в наследственные права, ФИО2 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти матери ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, от него на основании доверенности действует представитель – адвокат ФИО11, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 50,90 кв.м, и земельный участок, площадью 2293 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от главы сельского совета ФИО6 в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от них поступили заявления и телеграммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство после смерти матери не претендуют, против исковых требований ФИО2 не возражают.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным администрацией Ракшинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги Ракшинского сельсовета <адрес> лицевой счет , согласно которой жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь 50,90 кв.м, в том числе жилую, 28,70 кв.м. Инвентарный .

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенного пункта, о чем в похозяйственной книге администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю . Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1800 кв.м, кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Правообладатель – ФИО1.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 2293 кв.м.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО2, истец по настоящему делу, ФИО3 и ФИО4, которые на наследство после смерти матери не претендуют.

Согласно заверенным начальником отделения связи телеграммам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 сообщают, что на наследство после смерти матери ФИО1 они не претендуют, против исковых требований ФИО2 не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Как следует из справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО2 действительно на свои средства похоронил свою мать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ и распорядился ее имуществом.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истец является ее мужем. После смерти матери – ФИО1 – они похоронили ее, продолжают проживать в ее доме, ухаживают за ним, делают ремонт, пользуются земельным участком, садом. У мужа есть брат и сестра, которые на наследство матери не претендуют.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ФИО12 являются его соседями. Истец похоронил мать на свои средства, продолжает проживать в доме со своей семьей, ухаживает за ним, пользуется земельным участком. Споров по поводу границ земельного участка у них не имеется.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на:

жилой дом общей площадью 50,90 кв.м, в том числе жилой 28,70 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 2293 кв.м, с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на:

жилой дом общей площадью 50,90 кв.м, в том числе жилой 28,70 кв.м, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок площадью 2293 кв.м, с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 03 июня 2016 года.

Федеральный судья                      О.Е. Моисеева

2-1006/2016 ~ М-632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коротков Михаил Александрович
Ответчики
Администрация Ракшинского сельсовета Моршанского района
Другие
Лапин Вячеслав Владимирович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Моисеева Ольга Егоровна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее