№ 2-4557/2018
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 10 мая 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мальцеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 19 декабря 2013 года сторонами ними был заключен кредитный договор ___ на сумму 450 000 руб. под 19,5% годовых на срок по 19 декабря 2018 г. Ответчик обязательства по кредитным договору не исполняет. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 558 359,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 783,59 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Мальцев С.В. в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 19 декабря 2013 года сторонами ними был заключен кредитный договор ___ на сумму 450 000 руб. под 19,5% годовых на срок по 19 декабря 2018 г. Ответчик с условиями предоставления кредита был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, анкете-заявлении. Ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено.
Из материалов дела установлено, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Оснований в силу ст.333 ГК РФ для снижения размера договорной неустойки (пеней) в судебном заседании не установлено, размер неустойки (пеней) соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательства, ходатайств не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Мальцеву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Сергея Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ» задолженность по кредитному договору 558 359,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 783,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ Е.В.Лукин
___
___
___