Дело № 2-1362/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 29 августа 2012 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Конюховой С.Н.,
с участием представителя истца Кацмарчук В.В. - Панюшкина М.И., действующего на основании доверенности 68 АА 0118268 от 4 апреля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацмарчука В.В., Кацмарчука М.В. к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением администрации г. Мичуринска от … года № … Кацмарчуку В.В. был отведен земельный участок площадью … кв.м. на территории отделения Юго-Восточной железной дороги по ул. … г. Мичуринска для строительства гаража. В … году строительство гаража было окончено. … года Кацмарчук В.В. умер. При обращении к нотариусу г. Мичуринска истцам было отказано в оформлении наследственных прав, поскольку при жизни наследодателя право собственности на гараж не было зарегистрировано.
В связи с этим, Кацмарчук В.В. и Кацмарчук М.В. … года обратились в Мичуринский городской суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Панюшкин М.И. исковые требования Кацмарчука В.В. поддержал и пояснил, что Кацмарчуку В.В. постановлением администрации г. Мичуринска от … года № … был предоставлен земельный участок, площадью … кв.м., расположенный на территории отделения Юго-Восточной железной дороги по ул. … г. Мичуринска, для строительства гаража. В … году строительство гаража было окончено. … года Кацмарчук В.В. умер. После его смерти истцы обратились к нотариусу г. Мичуринска для оформления наследственных прав на гараж, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано на том основании, что гараж не был зарегистрирован. Согласно проведенной ГУПТИ технической инвентаризации, гараж соответствует площади отведенного для строительства земельного участка. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу: г. Мичуринск, ул. …, дом № …, кв. № …, принадлежавшую Кацмарчуку В.В. по … доли за каждым. Вопрос о признании права собственности за истцами на гараж может быть решен только в судебном порядке.
Просит суд признать за истцами право собственности на гараж, общей площадью … кв.м., инвентарный номер. ., расположенный на территории отделения Юго-Восточной железной дороги по ул. … г. Мичуринска по. . доли за каждым.
Истец Кацмарчук М.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд не располагает.
Представитель ответчика администрации г. Мичуринска в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд не располагает.
Третьи лица Кацмарчук В.П., Колушкина Л.И., Кацмарчук И.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд не располагает.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кацмарчука В.В. и Кацмарчука М.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца, пользуются принадлежавшим ему гаражом, сохраняют имущество в надлежащем порядке.
Согласно копии постановления администрации г. Мичуринска от … года № …, Кацмарчуку В. В. отведен земельный участок площадью … кв.м. для строительства гаража на территории отделения Юго-Восточной железной дороги по ул. … (л.д…).
Согласно ситуационному плану гараж расположен в ряду существующих гаражей, не выходя за их границы (л.д….).
Из копий свидетельств о рождении № … от … года и №. . от … года следует, что Кацмарчук В.В. родился … года, Кацмарчук М.В. родился … года. В графе родители указано: отец - Кацмарчук В.В., мать - Кацмарчук О. И. (л.д…).
В свидетельстве о смерти … №. . от … года указано, что Кацмарчук В.В.ч умер … года в г. … Ростовской области (л.д….).
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Установлено, что истцы после смерти Кацмарчука В.В. приняли часть наследства в виде квартиры № … дома № … по ул. … г. Мичуринска по … доли за каждым, следовательно, они имеет право на получение остальной части наследственного имущества, в том числе на гараж.
Таким образом, у суда имеются основания для признания за Кацмарчуком В.В., Кацмарчуком М.В. права собственности на гараж, площадью … кв.м., инвентарный номер …, расположенный на территории отделения Юго-Восточной железной дороги по ул. ….
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кацмарчуком В.В., Кацмарчуком М.В. право собственности на гараж площадью … кв.м., расположенный на территории отделения Юго-Восточной железной дороги по ул. … г. Мичуринска Тамбовской области по … доли за каждым.
Право собственности Кацмарчука В.В. и Кацмарчука М.В. подлежит государственной регистрации в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий -подпись С.Н. Старилов