Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2012 ~ М-567/2012 от 13.11.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское Красноярского края 28 ноября 2012г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хусаиновой Светланы Владимировны на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Манскому району Красноярского края Зайцевой Е.П. по заявлению Хусаиновой С.В. о перерасчете суммы задолженности по алиментам в отношении должника Хусаинова С.М.

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинова С.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Манскому району Красноярского края Зайцевой Е.П., требования мотивированы тем, что она неоднократно обращалась к указанному должностному лицу с заявлениями о перерасчете задолженности по алиментам в отношении должника Хусаинова С.М., однако, никаких мер по ее заявлениям старшим судебным приставом Зайцевой Е.П. принято не было. Впоследствии Хусаинова С.В. уточнила жалобу, просила признать бездействие старшего судебного пристава Зайцевой Е.П. по указанным фактам незаконным, а также рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

В судебное заседание Хусаинова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований. В своем заявлении Хусаинова С.В. указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Старший судебный пристав ОСП по Манскому району Красноярского края Зайцева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление Хусаиновой С.В. в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указано в заявлении Хусаиновой С.В. последствия отказа от заявленных требований предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ взыскателя от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Хусаиновой Светланы Владимировны на бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Манскому району Красноярского края Зайцевой Е.П. по заявлению Хусаиновой С.В. о перерасчете суммы задолженности по алиментам в отношении должника Хусаинова С.М.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Манский районный суд.

Судья: А.В. Сидоренко