Решение по делу № А32-1093/2011 от 25.07.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                     Дело № А32-1093/2011

25 июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2011 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи  Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Корсакова Александра Владимировича, г. Москва,

к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Багмут Максиму Викторовичу, г. Новороссийск,

должник: Зайцев Александр Валерьевич, г. Новороссийск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
г. Краснодар (1),

ООО «Холдинг Рустрансстрой» (ИНН 2315123391, ОГРН 106231503 г. Новороссийск (2),

Шемелева Игоря Витальевича, г. Новороссийск (3),

Гурского Алексея Анатольевича, г. Краснодар (4),

Велигура Владимира Владимировича, г. Краснодар (5),

Шаталова Александра Васильевича, г. Новороссийск (6),

о признании незаконным бездействие,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Овчаров А.А. – доверенность от 21.05.2010 № 99 НП 7791324,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от третьих лиц: (1) Ананьева Я.Ю. – доверенность от 14.03.2011 № 23/Д-09-15-ВБ, Урайкина Н.Е. – доверенность от 12.07.2010 № 80,

(2) не явился, извещен,

(3) не явился, извещен,

(4) не явился, извещен,

(5) не явился, извещен,

(6) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Корсаков Александр Владимирович, г. Москва (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Багмут Максима Викторовича,
г. Новороссийск, выразившиеся в не исполнении выданных Арбитражным судом Краснодарского края исполнительных листов, об обязании надлежащим образом исполнить требования исполнительных листов № А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009,
№ А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении. Представил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении выданного Арбитражным судом Краснодарского края исполнительного листа А32-13086/09-54/157
от 27.08.2009 по исполнительному производству № 3/54/15419/1/2010 незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Багмут Максима Викторовича надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа № А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009 по исполнительному производству № 3/54/15419/1/2010. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Судебный пристав в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель УФССП в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражает. Указал, что приставом в настоящее время проводятся действия по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.06.2011 до 28.06.2011 до 17 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

При названных обстоятельствах дело рассматривается по правилам статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2010 года Арбитражным судом  Краснодарского края принято решение по делу № А32-13086/09-54/157 об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» внести изменения в ЕГРЮЛ в части изменения состава участников, а именно исключить запись о следующем участнике Общсства - гражданина РФ Павлов Владимир Агафонович, 16 февраля 1942 года рождения, паспорт 03 01 129243 выдан ОВД Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края 15 сентября 2001 года – 40 % долей, номинальной стоимостью 20 000 руб., внести запись о следующем участнике - гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович. 05 декабря 1954 года рождения, паспорт 40 00 № 021183, выдан 88 о/милиции г. Москвы 01 июня 2000 года – 40% долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей. Обязать ООО «Холдинг Рустрансстрой» и участников Общества внести следующие изменения в Устав в части изменения состава участников, Общества: Исключить из п.4.2 Устава Общесва следующий пункт: «Гражданин РФ Павлов Владимир Агафонович, имеет 40 долей (40%), номинальной стоимостью 20 000 рублей», включить в п.4.2. Устава Общества следующий пункт: «Гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович имеет 40 долей(40%) номинальной стоимостью 20 000 рублей».

Во исполнение указанного решения Арбитражного суда, выданы исполнительные листы.

15.02.2010 судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Багмут М.В. на основании исполнительного листа № А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009, выданного Арбитражным судом Краснодарского края об обязании ООО «Холдинг Рустрансстрой» внести изменения в ЕГРЮЛ  в части изменения состава участников, а именно исключить запись о следующем участнике лбщества – гражданин РФ Павлов Владимир Агафонович, 16 февраля 1942 года рождения, паспорт 03 01 129243 выдан ОВД Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края 15 сентября 2001 года – 40 % долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей, внесении записи о следующем участнике – гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович, 05 декабря 1954 года рождения, паспорт 40 00 № 021183, выдан 88 о/милиции г. Москвы 01 июня 2000 года – 40% долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей в отношении должника: ООО «Холдинг Рустрансстрой», Зайцева Александра Валерьевича, Щемелева Игоря Витальевича, Гурского Алексея Анатольевича, Велигура Владимира Владимировича, Шаталова Александра Васильевича, в пользу взыскателя Корсакова Александра Владимировича было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
№ 3/54/15419/1/2010, срок добровольного исполнения установлен 5 дней с момента получения настоящего постановления.

16.02.2010 судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Багмут М.В. на основании исполнительного листа № А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009, выданного Арбитражным судом Краснодарского края об обязании ООО «Холдинг Рустрансстрой» и участников Общества внести следующие изменения в Устав Общества в части изменения состава участников Общества: Исключяить из п. 4.2 Устава Общесва следующий пункт: «Гражданин РФ Павлов Владимир Агафонович, имеет 40 долей (40%), номинальной стоимостью 20 000 рублей», включить в п.4.2. Устава Общества следующий пункт: «Гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович имеет 40 долей(40%) номинальной стоимостью 20 000 рублей» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3/54/15422/1/2010, срок добровольного исполнения установлен 5 дней с момента получения настоящего постановления.

Должником в данном исполнительном производстве указан Зайцев Александр Валерьевич.

Однако на момент обращения заявителя в суд, возбужденное исполнительное производство № 3/54/15419/1/2010 не исполнено, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2010 года Арбитражным судом  Краснодарского края принято решение по делу № А32-13086/09-54/157 об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» внести изменения в ЕГРЮЛ в части изменения состава участников, а именно исключить запись о следующем участнике Общсства - гражданина РФ Павлов Владимир Агафонович, 16 февраля 1942 года рождения, паспорт 03 01 129243 выдан ОВД Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края 15 сентября 2001 года – 40 % долей, номинальной стоимостью 20 000 руб., внести запись о следующем участнике - гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович. 05 декабря 1954 года рождения, паспорт 40 00 № 021183, выдан 88 о/милиции г. Москвы 01 июня 2000 года – 40% долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей. Обязать ООО «Холдинг Рустрансстрой» и участников Общества внести следующие изменения в Устав в части изменения состава участников, Общества: Исключить из п.4.2 Устава Общесва следующий пункт: «Гражданин РФ Павлов Владимир Агафонович, имеет 40 долей (40%), номинальной стоимостью 20 000 рублей», включить в п.4.2. Устава Общества следующий пункт: «Гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович имеет 40 долей(40%) номинальной стоимостью 20 000 рублей».

Во исполнение указанного решения Арбитражного суда, выданы исполнительные листы.

15.02.2010 судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Багмут М.В. на основании исполнительного листа № А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009, выданного Арбитражным судом Краснодарского края об обязании ООО «Холдинг Рустрансстрой» внести изменения в ЕГРЮЛ  в части изменения состава участников, а именно исключить запись о следующем участнике лбщества – гражданин РФ Павлов Владимир Агафонович, 16 февраля 1942 года рождения, паспорт 03 01 129243 выдан ОВД Приморского округа г. Новороссийска Краснодарского края 15 сентября 2001 года – 40 % долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей, внесении записи о следующем участнике – гражданин РФ Корсаков Александр Владимирович, 05 декабря 1954 года рождения, паспорт 40 00 № 021183, выдан 88 о/милиции г. Москвы 01 июня 2000 года – 40% долей, номинальной стоимостью 20 000 рублей в отношении должника: ООО «Холдинг Рустрансстрой», Зайцева Александра Валерьевича, Щемелева Игоря Витальевича, Гурского Алексея Анатольевича, Велигура Владимира Владимировича, Шаталова Александра Васильевича, в пользу взыскателя Корсакова Александра Владимировича было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
№ 3/54/15419/1/2010, срок добровольного исполнения установлен 5 дней с момента получения настоящего постановления.

Постановлением от 10.03.2010 № 03/54-1/6562-2 с ООО «Холдинг Рустрансстрой» взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб.

Постановлением от 10.04.2010 № 03-54-1/9811-2 в связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок ООО «Холдинг Рустрансстрой»  привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Постановлением от 10.07.2010 № 03/541/20938-2 в связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок ООО «Холдинг Рустрансстрой»  привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Постановлением от 10.10.2010 № 03/54-1/30113 в связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок ООО «Холдинг Рустрансстрой»  привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Постановлением от 01.02.2011 № 03/54-1/1608 в связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок ООО «Холдинг Рустрансстрой» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 руб.

21.02.2011 судебным приставом вынесено постановление об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» в течение 1 дня с момента получения данного постановления исполнить требования исполнительного документа.

28.02.2011 судебным приставом вынесено постановление об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» в течение 1 дня с момента получения данного постановления исполнить требования исполнительного документа.

10.03.2011 судебным приставом вынесено постановление об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» в течение 1 дня с момента получения данного постановления исполнить требования исполнительного документа.

15.03.2011 судебным приставом вынесено постановление об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» в течение 1 дня с момента получения данного постановления исполнить требования исполнительного документа.

Постановлением от 15.03.2011 в связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок президент
ООО «Холдинг Рустрансстрой» Велигура Владимир Владимирович привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 руб.

18.03.2011 судебным приставом вынесено постановление об обязании
ООО «Холдинг Рустрансстрой» в течение 1 дня с момента получения данного постановления исполнить требования исполнительного документа.

Постановлением от 18.03.2011 в связи с не исполнением содержащихся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок президент
ООО «Холдинг Рустрансстрой» Велигура Владимир Владимирович привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Как видно из представленных в материалы дела документальных доказательств, судебным приставом исполнительные действия предпринимались только в отношении
ООО «Холдинг Рустрансстрой». В отношении других должников – участников общества - Зайцева Александра Валерьевича, Щемелева Игоря Витальевича, Гурского Алексея Анатольевича, Велигура Владимира Владимировича, Шаталова Александра Васильевича, исполнительные действия судебным приставом не принимались.

Кроме того, из материалов дела следует, что исполнительные действия в отношении общества в основном проводились после обращения в суд с настоящим заявлением.

Таким образом, несвоевременное исполнение требований указанных в исполнительном документе, приводит к невозможности взыскателем осуществлять свои обязательственные права в отношении должника ООО «Холдинг Рустрансстрой», а именно: отсутствует возможность участвовать в общих собрания участников, голосовать по вопросам деятельности Общества; получать соответствующую часть при распределении между участниками прибыли Общества; тем или иным образом распоряжаться своей долей в уставном капитале ООО «Холдинг Рустрансстрой».

При изложенных обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении выданного Арбитражным судом Краснодарского края исполнительного листа А32-13086/09-54/157 от 27.08.2009 по исполнительному производству № 3/54/15419/1/2010 в отношении не проведения исполнительных действий в отношении других должников – участников общества - Зайцева Александра Валерьевича, Щемелева Игоря Витальевича, Гурского Алексея Анатольевича, Шаталова Александра Васильевича является незаконным, заявленные требований подлежат удовлетворению.

Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 29, 110, 167-170, 176, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении заявленных требований - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Багмут Максима Викторовича, г. Новороссийск, выразившееся в неисполнении исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Краснодарского края на основании решения по делу № А32-13086/09-54/157 по исполнительному производству № 3/54/15419/1/2010.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Багмут Максима Викторовича, г. Новороссийск исполнить, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа
№ А32-13086/09-54/157, по возбужденному исполнительному производству
№ 3/54/15419/1/2010.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 Д.М. Шкира