Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5572/2011 ~ М-5106/2011 от 21.10.2011

ОПределение

10 ноября 2011 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А..,

рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению Маркова Руслана Евгеньевича к ОАО Сбербанк РФ в лице Уральского банка Сбербанка РФ о взыскании убытков, защите прав потребителя, суд

установил:

Марков Р.Е. обратился в суд Ленинского района г. Самары с иском к ОАО Сбербанк РФ в лице Уральского банка Сбербанка РФ о взыскании убытков, защите прав потребителя.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Екатеринбург, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Марков Руслан Евгеньевич на территории города Самары по учетам не значится. Согласно кредитному договору от 18.12.2008 года Марков Р.Е. зарегистрирован по адресу – г. Екатеринбург, <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в районный суд г. Екатеринбург, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истец и ответчик не находятся на территории Ленинского района г. Самары, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в районный суд г. Екатеринбург, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Маркова Руслана Евгеньевича к ОАО Сбербанк РФ в лице Уральского банка Сбербанка РФ о взыскании убытков, защите прав потребителя, направить для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Екатеринбург.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Гороховик