Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2018 от 26.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Покуль Романа Валентиновича и заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Покуль Романа Валентиновича к Мельниковой Елене Геннадьевне о сносе самовольно возведенного строения,

установил:

Покуль Роман Валентинович обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что исполнительный лист утерян в Центральном РОСП г. Воронежа.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. также обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Покуль Романа Валентиновича к Мельниковой Елене Геннадьевне о сносе самовольно возведенного строения, указывая, что исполнительный лист утерян в Центральном РОСП г. Воронежа.

Заявитель Покуль Р.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. заявление поддержала, просила его удовлетворить, пояснив суду, что исполнительный лист по гражданскому делу № был утерян при переезде службы судебных приставов Центрального района в другое здание.

Заинтересованное лицо Мельникова (Коростелева) Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представители Мельниковой (Коростелевой) Е.Г. по доверенности -Мельников Г.В. и по ордеру - Главатских О.Р. с заявлениями не согласились, указав на отсутствие оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Заинтересованные лица Шарипова Л.В., Золотарева Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27 сентября 2010 года удовлетворены требования Покуль Романа Валентиновича, заявленные к Мельниковой Елене Геннадьевне. Указанным решением постановлено: обязать Мельникову Елену Геннадьевну снести самовольно возведенное строение под литером Г1, расположенное по адресу: <адрес> за счет собственных средств.

Указанное решение суда вступило в законную силу. Согласно записи, имеющейся в справочном листе материалов гражданского дела, истцом Покуль Р.В. 12.09.2011 г. был получен исполнительный лист, который был предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в Центральный РОСП г. Воронежа.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

30.10.2015 г. судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа исполнительное производство №-ИП от 19.04.2012 г. окончено в соответствии с пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

08.08.2017 г. старшим судебным приставом Центрального РОСП г. Воронежа ФИО1 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 30.10.2015 г. и возобновлении вышеуказанного исполнительного производства.

Из справки Центрального РОСП г. Воронежа, адресованной в Центральный районный суд г. Воронежа, следует, что на исполнении в Центральном РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство №-ИП от 19.04.2012 г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 12.09.2011 г., выданного Центральным районным судом г. Воронежа об обязании Мельникову Елену Геннадьевну снести самовольно возведенное строение под литером Г1, расположенное по адресу: <адрес> за счет собственных средств в пользу Покуль Р.В.

30.10.2015 г. данное исполнительное производство было окончено на основании пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и передано в архив.

В связи с переездом Центрального РОСП г. Воронежа в августе 2017 г. данное исполнительное производство утеряно, место нахождения исполнительного документа не известно (л.д.127).

Принимая во внимание то, что исполнительный лист был выдан стороне взыскателя, предъявлен к исполнению, с учетом наличия постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 30.10.2015 г. и возобновлении вышеуказанного исполнительного производства, а также того, что исполнительный документ утерян не по вине взыскателя, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа.

Довод представителей Мельниковой (Коростелевой) Е.Г. по доверенности -Мельникова Г.В. и по ордеру - Главатских О.Р. об исполнении должником решения суда от 27.09.2010 г. не может быть принят во внимание, поскольку дубликат исполнительного листа не устанавливает какие-либо новые обязательства, а лишь воспроизводит в себе сведения, указанные в первоначально выданном исполнительном листе, в связи с чем, в случае установления судебным приставом-исполнителем факта исполнения возложенных на должника обязательств по исполнительному листу, это будет учтено при последующем исполнении.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Покуль Романа Валентиновича и заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Покуль Романа Валентиновича к Мельниковой Елене Геннадьевне о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Покуль Романа Валентиновича к Мельниковой Елене Геннадьевне о сносе самовольно возведенного строения, по следующим удовлетворенным требованиям:

«Обязать Мельникову Елену Геннадьевну снести самовольно возведенное строение под литером Г1, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Пятницкого, 14 за счет собственных средств».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.И. Буслаева