ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 21 июля 2014 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,
с участием представителя истца Андреевой Г.А. – адвоката Кравцовой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района,
при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андреевой Г.А. к Андреевой Е.А., Андрееву С.Е, Андрееву Д.Е. о признании утратившими право пользования жильем и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Г.А. обратилась в суд с иском к Андреевой Е.А., Андрееву С.Е. и Андрееву Д.Е., в котором просит:
-признать их утратившими право пользования на жилую площадь по <адрес>;
-обязать УФМС России по Ставропольскому краю в Кочубеевском районе снять их с регистрационного учета по <адрес>.
Истец Андреева Г.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются ее заявления, в которых она в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказывается от своих исковых требований к Андреевой Е.А., Андрееву С.Е. и Андрееву Д.Е. о снятии с регистрационного учета в следствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае отказа от иска и принятия его судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть заявление без ее участия.
Представитель истца Кравцова О.В. в судебном заседании поддержала заявление Андреевой Г.А. и просила прекратить производство по делу, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждается копией домовой книги.
Ответчики Андреева Е.А., Андреев С.Е., Андреев Д.Е., третьи лица Андреев Е.А. и представитель УФМС России по Ставропольскому краю., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От представителя УФМС России по Ставропольскому краю и Андреева Е.А. имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцу Андреевой Г.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем она указала в заявлении, которое приобщено к делу.
Отказ истца Андреевой Г.А от своих требований не противоречит закону и не нарушает, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Андреевой Г.А. отказ от исковых требований к Андреевой Е.А., Андрееву С.Е и Андрееву Д.Е. о признании утратившими право пользования жильем и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по исковому заявлению Андреевой Г.А. отказ от исковых требований к Андреевой Е.А., Андрееву С.Е и Андрееву Д.Е. о признании утратившими право пользования жильем и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить Андреевой Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Сокольникова