Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2020 ~ М-118/2020 от 19.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Абалымовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания финансовая легенда «Финансовая легенда» к Щукиной ФИО4 о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания финансовая легенда «Финансовая легенда» обратилось в суд с исковым заявлением к Щукиной ФИО5 о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

До рассмотрения дела по существу, суду стало известно, что данный иск был принят к производству Красноармейским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Щукина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УМВД ГУ МВД России по <адрес>, Управление по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Так, в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому человеку право на справедливое судебное разбирательство независимым, беспристрастным судом, созданным на основании закона. Данная международная правовая норма совпадает с закрепленной в ст. 47 Конституции Российской Федерации нормой о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания финансовая легенда «Финансовая легенда» к Щукиной ФИО7 о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Советский районный суд <адрес> (443090, <адрес>), для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А.Сафронов