Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2018 от 01.02.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2018 года                                                                город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда в 10 час. 30 мин., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Овчаренко А.С., несовершеннолетней потерпевшей Еременко И.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Еременко И.А. - Еременко Е.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении

Овчаренко Андрея Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

По результатам административного расследования, 29 января 2018 года старшим инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Сиротенко Я.А. составлен протокол 26 РМ 095051 об административном правонарушении в отношении Овчаренко А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в котором указано, что 03 сентября 2017 года в 17 часов 20 минут на ул. Кутузова, 93/1 города Кисловодска, Овчаренко А.С., управляя мотоциклом "SUZUKI DR" без государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 1.3, 1.5, 11.1 правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "ВАЗ 21099" <данные изъяты> под управлением Дьяченко Я.Н., в результате ДТП пассажир мотоцикла Еременко И.А. получила легкий вред здоровью.

29 января 2018 года дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно

Опрошенный в судебном заседании Овчаренко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе 26 РМ 095051 об административном правонарушении от 29.01.2018 года, вместе с тем, он раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая Еременко И.А. и ее законный представитель Еременко Е.Н. пояснили, что в результате ДТП, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, несовершеннолетней Еременко И.А. причинен легкий вред здоровью, Овчаренко А.С. возместил причиненный вред, претензий к нему нет, просили суд Овчаренко А.С. строго не наказывать.

В судебное заседание инспектор ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску Сиротенко Я.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, несовершеннолетнюю потерпевшую, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, судья приходит к выводу, что в действиях Овчаренко А.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Овчаренко А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КРФоАП подтверждается письменными доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску Ковязина В.В. от 03 сентября 2017 года, рапортами инспектора государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску Ягодкина Д.С. от 03.09.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Овчаренко А.С. от 03.09.2017, схемой ДТП от 03 сентября 2017 года, справками о ДТП, протоколом 26 РМ 095051 об административном правонарушении в отношении Овчаренко А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП., объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Овчаренко А.С., несовершеннолетней потерпевшей Еременко И.А. данными 03 сентября 2017 года, заключением государственного судебно-медицинского эксперта № 687 от 07 декабря 2017 года о причинении потерпевшей Еременко И.А. легкого вреда здоровью.

Действия Овчаренко А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, руководствуясь положениям п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП обстоятельствами смягчающими, административную ответственность признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1 КРоАП).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, административное правонарушение совершено им по неосторожности, вину в причинении вреда здоровью потерпевшей признал полностью, судья приходит к выводу, что Овчаренко А.С. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, что в свою очередь адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10,29.11, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

    Признать Овчаренко Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел УМВД России по г. Кисловодску, г. Кисловодск, ул. Умара Алиева, 91)

ИНН получателя платежа 2628007890,

расчетный счет 40101810300000010005,

КПП 262801001,

Номер ОКТМО 07415000000

УИН 18810426162300006792

Наименование платежа Административный штраф суда,

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                   Е.А. Зыбарева