Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2012 ~ М-1134/2012 от 26.10.2012

Гр.дело № 2-1096/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                  «26» ноября 2012 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием истцов Рыжковой Л.П., Тарарыкова А.П., представителя истцов по доверенности ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Рыжковой Любови Петровны, Тарарыкова Александра Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжкова Л.П., Тарарыков А.П. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в заявлении, что они (истцы) являются родными сестрой и братом, а также являются прямыми наследниками по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий их (истцам) отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена (мать истцов по делу) ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Для того чтобы оформить свои наследственные права они (истцы) обратились к нотариусу ФИО9, где получили отказ на основании того, что данный жилой дом не был введен в эксплуатацию и право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Они (истцы) предоставили постановление Главы Тимирязевского сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка и разрешение на строительство дома их (истцам) отцу, а также проект дома, план и разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, выданное администрацией Новоусманского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом уже был построен к декабрю 2002г., и ФИО2 должен был получить акт о вводе в эксплуатацию, который получают простым заявительным путем в отделе архитектуры и градостроительства администрации Новоусманского муниципального района, но данный документ они (истцы) не нашли. ФИО2 умер скоропостижно. При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации Новоусманского муниципального района, им (истцам) отказали, сославшись на то, что данные сведения они не могут предоставить в связи с реорганизацией, переездом, новым руководством и отсутствием архива базы.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района.

В судебном заседании истцы Рыжкова Л.П., Тарарыков А.П. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков - Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав истцов, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследственным имуществом после его смерти является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Выселки, <адрес>, который возводился на выделенном постановлением администрации земельном участке.               При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией Новоусманского муниципального района <адрес> было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ на данном земельном участке.

Согласно сообщения нотариуса, наследниками после его смерти является его супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истцы по настоящему делу являются её детьми и соответственно в силу положения ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди.

Согласно сообщения нотариуса они приняли наследство в установленном законом порядке.

В связи с тем, что ни ФИО2, ни ФИО3 право собственности на вышеуказанный жилой дом не было оформлено в установленном законом порядке, нотариус истцам не выдает свидетельство о праве на наследственное имущество.

Поскольку от представителей администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО10, ФИО11 поступили заявления, в которых они указывают, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им известны и понятны, а также учитывая сообщение муниципального предприятия <адрес> «Новоусманский производственный отдел, о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Выселки, <адрес>, по техническим показателям (высота помещений, внутренняя планировка и площади помещений) соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», а также о соответствии СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» по расположению относительно границ земельного участка, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рыжковой Любовью Петровной право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., инвентарный номер 8919, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Тарарыковым Александром Петровичем право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., инвентарный номер 8919, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Гр.дело № 2-1096/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                  «26» ноября 2012 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием истцов Рыжковой Л.П., Тарарыкова А.П., представителя истцов по доверенности ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Рыжковой Любови Петровны, Тарарыкова Александра Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжкова Л.П., Тарарыков А.П. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в заявлении, что они (истцы) являются родными сестрой и братом, а также являются прямыми наследниками по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий их (истцам) отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена (мать истцов по делу) ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих прав.

Для того чтобы оформить свои наследственные права они (истцы) обратились к нотариусу ФИО9, где получили отказ на основании того, что данный жилой дом не был введен в эксплуатацию и право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Они (истцы) предоставили постановление Главы Тимирязевского сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка и разрешение на строительство дома их (истцам) отцу, а также проект дома, план и разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, выданное администрацией Новоусманского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом уже был построен к декабрю 2002г., и ФИО2 должен был получить акт о вводе в эксплуатацию, который получают простым заявительным путем в отделе архитектуры и градостроительства администрации Новоусманского муниципального района, но данный документ они (истцы) не нашли. ФИО2 умер скоропостижно. При обращении в отдел архитектуры и градостроительства администрации Новоусманского муниципального района, им (истцам) отказали, сославшись на то, что данные сведения они не могут предоставить в связи с реорганизацией, переездом, новым руководством и отсутствием архива базы.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района.

В судебном заседании истцы Рыжкова Л.П., Тарарыков А.П. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков - Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав истцов, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследственным имуществом после его смерти является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Выселки, <адрес>, который возводился на выделенном постановлением администрации земельном участке.               При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 администрацией Новоусманского муниципального района <адрес> было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ на данном земельном участке.

Согласно сообщения нотариуса, наследниками после его смерти является его супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истцы по настоящему делу являются её детьми и соответственно в силу положения ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди.

Согласно сообщения нотариуса они приняли наследство в установленном законом порядке.

В связи с тем, что ни ФИО2, ни ФИО3 право собственности на вышеуказанный жилой дом не было оформлено в установленном законом порядке, нотариус истцам не выдает свидетельство о праве на наследственное имущество.

Поскольку от представителей администрации Новоусманского муниципального района <адрес>, администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО10, ФИО11 поступили заявления, в которых они указывают, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им известны и понятны, а также учитывая сообщение муниципального предприятия <адрес> «Новоусманский производственный отдел, о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Выселки, <адрес>, по техническим показателям (высота помещений, внутренняя планировка и площади помещений) соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», а также о соответствии СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» по расположению относительно границ земельного участка, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рыжковой Любовью Петровной право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., инвентарный номер 8919, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Тарарыковым Александром Петровичем право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., инвентарный номер 8919, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

1версия для печати

2-1096/2012 ~ М-1134/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжкова Любовь Петровна
Тарарыков Александр Петрович
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федералььным имуществом
Администрация Новоусманского МР
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Самойлова Лилия Валерьевна
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
26.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2012Передача материалов судье
29.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
26.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2013Дело оформлено
09.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее