Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4593/2014 ~ М-6296/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2014г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Осипов О.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Севостьяновой . о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере 86634,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799,02 рублей.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что заявление подлежит возврату заявителю в силу следующих обстоятельств:

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если: заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ознакомившись с поступившем исковым заявлением, суд установил, что оно подписано В.Г. Владимировой., действующей на основании доверенности от 02.09.2013г. в порядке передоверия.

Однако, при предъявлении иска в суд доверенность, на основании которой составлена доверенность в порядке передоверия, суду не представлена.

Учитывая, что представитель Владимирова В.Г. подписала исковое заявление, не подтвердив свои полномочия документально, суд считает, что указанное заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на это полномочий.

На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть истцам поданное ими исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

    Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: (подпись) О.В. Осипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9-4593/2014 ~ М-6296/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Севостьянова Е.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Осипов О. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Передача материалов судье
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее