Определение по делу № 12-453/2018 от 19.10.2018

Дело № 12-453/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           22 октября 2018 года                                                    гор. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Заболотная Н.Н.., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Как следует из материалов жалобы постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1 по ст. 6.1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>» коллегиальным органом – административной комиссией, осуществляющей деятельность на территории муниципального образования городской округ Симферополь, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, хоть административная комиссия и является коллегиальным органом, но она создана в соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> отдельными государственными полномочиями Республики Крым в сфере административной ответственности», соответственно в данном случае при определении подсудности рассмотрения жалоб на постановления административной комиссии следует руководствоваться п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, которая предусматривает, что постановление, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что юрисдикция административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым распространяется на всю территорию <адрес>, при этом действия, за которые ФИО1 привлечен административной комиссией к административной ответственности, были осуществлены на территории <адрес>), соответственно жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Киевским районным судом <адрес> Республики Крым.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2, ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ – направить по подведомственности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                 Заболотная Н.Н.