Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4461/2010 ~ М-4213/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-4461/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> к Кузьмичеву И.В., Кузьмичевой В.Г., Стародворцеву К.Д., Покладовой И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Кузьмичевым И.В. на сумму <данные изъяты> долларов США, взыскании задолженности в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларам США, с оплатой в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты. Просит взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно, поскольку исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с ответчиками Кузьмичевой В.Г., Стародворцевым К.Д., Покладовой И.В. договоров поручительства, в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихонова О.Г. исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 17.09.2010 года по основному долгу в сумме <данные изъяты> долларов США, срочные проценты в сумме <данные изъяты> долларов США, проценты на сумму просроченной задолженности - <данные изъяты> долларов США, а всего - <данные изъяты> долларов США, а также в возмещение расходов по госпошлине - <данные изъяты> руб. 43 коп. Пояснила, что заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В связи с возникновением задолженности ответчикам направлялось уведомление с предложением погасить задолженность, однако платежи по задолженности не производились.

Представитель ответчика Кузьмичева И.В. по доверенности - Варяница А.Г., признавая исковые требования в части основного долга, с начислением процентов не согласен. При этом по существу оспариваемого начисления процентов возражений не имеет.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что между Банком и Кузьмичевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № 1 в соответствии с которым ответчик получил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с условием уплаты 14 % годовых (л.д. 9-12).

В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком были заключены договор поручительства № - с Кузьмичевой В.Г., договор поручительства № 1 - со Стародворцевым К.В., договор поручительства № - с Покладовой И.В. (л.д. 14-22). Согласно условиям данных договоров поручительства - поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

      

В нарушение п. 5.1 указанного кредитного договора Косенковым С.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 17.09.2010 года образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Заемщику и его поручителям направлялись извещения с предложением погасить задолженность, что ответчиками сделано не было (л.д. 23-30).

Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п.п. 2.2, 2.5 договора заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 14 % годовых, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.2 договора уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического погашения.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга предусмотрено начисление процентов в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

По состоянию на 17.09.2010 года образовалась задолженность основному долгу в сумме <данные изъяты> долларов США, срочные проценты в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> долларов США, проценты на сумму просроченной задолженности - <данные изъяты> долларов США, а всего - <данные изъяты> долларов США, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В соответствии с п. 6.1 Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов, в частности, в случае неисполнения или невыполнения заемщиком любого из обязательств по договору.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 43 коп.

    

     Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № , заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Кузьмичевым И.В..

Взыскать с Кузьмичева И.В., Кузьмичевой В.Г., Стародворцева К.Д., Покладовой И.В. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> долларов США за период с 28.11.2007 года по 17.09.2010 года, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> долларов США за период с 29.01.2008 года по 17.09.2010 года, а всего - <данные изъяты> долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты, а также <данные изъяты> руб. 43 коп. - в возврат госпошлины.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 24.09.2010 года о наложении ареста на имущество ответчиков сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                           Л.Ю.Мацкив

2-4461/2010 ~ М-4213/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Промсвязьбанк" СФ
Ответчики
Покладова Ирина Викторовна
Стародворцев Константин Викторович
Кузьмичева Валентина Григорьевна
Кузьмичев Игорь Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Мацкив Л.Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2010Передача материалов судье
24.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2010Судебное заседание
28.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее