Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2016 ~ М-74/2016 от 04.02.2016

дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 11 февраля 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы ФИО5, третьих лиц – ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Хохольского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась истица ФИО5 к Администрации Хохольского городского поселения о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования.

В обосновании своих требований истицей указано, что в 1991 году ей и её мужем ФИО4 был куплен дом у ФИО1 за 6000 рублей, по адресу <адрес>, р.<адрес>, который был оформлен на мужа.

После приобретения данного дома она и её муж вселились в него и проживали в нем.

Решением Хохольского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи указанного жилого дома между ФИО1 и ФИО4 был признан действительным.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, но оформить право собственности на жилой дом после его смерти ей не представляется возможным, т.к. отсутствует письменный договор купли-продажи дома.

После смерти мужа часть наследственного имущества она нотариально оформила в свою собственность.

В настоящее судебном заседании истица полностью поддержала свои исковые требования.

Третьи лица – ФИО2 и ФИО3 ( дети истицы) согласны с иском своей матери.

Ответчик администрация Хохольского городского поселения <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, дело просила рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав документы, суд считает возможным исковые требования ФИО5 удовлетворить, поскольку обстоятельства, изложенные ей в исковом заявлению полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания ( л.д. 4-40).

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Зарегистрировать право собственности в компетентных органах на наследственное имущество истица не имеет возможности, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого имущества, после смерти наследодателя ФИО4 в порядке наследования по закону.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Также суд отмечает, что:

согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, общей площадью 54,0 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.