Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2014 ~ М-735/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-779/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года <адрес>

Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

с участием ответчика Майоровой Л.Ю.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Майоровой Любови Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Майоровой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Майоровой Л.Ю. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил Майоровой Л.Ю. кредитную карту лимитом в сумме <данные изъяты> под 52,14% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Майорова Л.Ю. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 20.08.2013. На ДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней составило 289. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Майоровой Л.Ю. составила <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Банк направил Майоровой Л.Ю. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Майорова Л.Ю. не выполнила. В настоящее время Майорова Л.Ю. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства оспариваемые сторонами.

Взыскатель ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Просит суд взыскать с Майоровой Л.Ю. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1.805 рублей 98 копеек.

Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление представителя истца Меньшиковой Н.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты>, о рассмотрении дела без участия представителя истца ОАО ИКБ «Совкомбанк», при таких обстоятельствах в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Майорова Л.Ю. иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» признала, при этом просила снизить сумму неустойки за просрочку уплаты кредита и просрочку уплаты процентов. Карту она получала, перестала платить из-за временных материальных трудностей. Она виновата и будет платить. Она является пенсионером по возрасту и инвалидом второй группы, получает пенсию по старости и по инвалидности в общей сумме <данные изъяты>

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Майоровой Л.Ю. заключен договор о потребительском кредитовании №206544858, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> под 52,14% годовых на срок 36 месяцев.

В силу ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Расписка Майоровой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что держатель Майорова Л.Ю. получила от ООО ИКБ «Совкомбанк» банковскую карту.

Таким образом, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Майоровой Л.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № на условиях, указанных в заявлении на получение банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ а также Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.

На основании п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно условиям, указанным в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком, согласно графику, указанному в заявлении-оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 условий кредитования физических лиц, на потребительские цели за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Судом установлено, что обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.

Из выписки по счету, открытому на имя Майоровой Л.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом расчета задолженности, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика Майоровой Л.Ю. перед кредитором ОАО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (общая задолженность), из них: просроченная ссуда – 29.937 рублей, просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Пунктом 5.2, 5.2.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели установлено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» в адрес заемщика Майоровой Л.Ю. направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему в срок до 15.10.2014. Однако кредитная задолженность по указанному выше договору ответчиком не погашена.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в судебном заседании возражений по расчету задолженности не заявлено, другие расчеты не представлены, равно как доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредитов.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование ими подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец предъявляет ко взысканию штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) в размере <данные изъяты>.

Учитывая требования разумности и справедливости, срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, а также учитывая размер просроченной задолженности на дату начисления неустойки, объем выполненных ответчиком обязательств, а также то обстоятельство, что банк обратился в суд лишь спустя год после нарушения ответчиком своих обязательств по выплате кредита, что, по мнению суда, способствовало увеличению начисленных процентов и неустойки, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, подлежит снижению до 3 000 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, до 2000 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников включая и обязательства оспариваемые сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 805 рублей 98 копеек. Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 1559 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с Майоровой Любови Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Шимановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

 Председательствующий судья:                    С.А. Белогрудова