Постановление по делу № 5-30/2014 от 20.03.2014

№ 5-30/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2014 года                                                                                                                  г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда РБ Садриева А.Ф.,

с участием Ахтямова Р.А.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении

Ахтямова Радмира Аглямовича, <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтямов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью в виде <данные изъяты> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ахтямов Р.А. признал себя виновным в ДТП, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер № При проезде <адрес> он увидел с правой стороны автомашину которая двигалась с большой скоростью. После чего произошел удар в правую сторону его автомашины. После ДТП он обратился в Травмпункт, где ему сообщили, что у него имеются ушибы мягких тканей шейного отдела и позвоночника. Он проходил лечение в стационаре и им были потрачены денежные средства на лекарства. Тем не менее, просит назначить Ахтямову Р.А. наказание в виде штрафа. В дальнейшем он будет обращаться в суд с иском о взыскании материального и морального вреда с Ахтямова Р.А.

Выслушав доводы Ахтямова Р.А., потерпевшего ФИО1 суд считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Ахтямова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями Ахтямова Р.А., ФИО1 а также объективными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что Ахтямов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороги совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> ФИО1 причинен лёгкий вред здоровью ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., с которой Ахтямов Р.А. согласился;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-постановлением № по делу об административном правонарушении;

- Рапортом инспектора ИОПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>

- объяснениями Ахтямова Р.А., ФИО1

- справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ Травмпункт, из которой видно, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеются <данные изъяты>

- заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ г., из которого видно, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые причинены тупыми предметами, возможно ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекшие кратковременное расстройство здоровья и расценивается как лёгкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта оснований не имеется, поскольку оно получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является объективным, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Экспертиза, проведенная в рамках производства по настоящему делу, была осуществлена на основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, вынесенным уполномоченным на то должностным лицом органа ГИБДД. С заключением эксперта Ахтямов Р.А. был ознакомлен, своего несогласия с данным заключением не выразил, и не ходатайствовал о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности в силу требований ст.26.11 КоАП РФ, суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Ахтямова Р.А.в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Ахтямова Р.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания Ахтямову Р.А. суд учитывает: признание вины, характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренного ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, характеризующие данные, отсутствие отягчающих обстоятельств. А также суд учитывает мнение потерпевшего.      

Порядок и срок давности привлечения Ахтямова Р.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Принимая во внимание отношение Ахтямова Р.А. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить Ахтямову Р.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1-4.2, 23.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ахтямова Радмира Аглямовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья                     <данные изъяты>                                               Садриева А.Ф.