Решение по делу № 2-2106/2020 ~ М-1631/2020 от 28.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Миронову С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Миронова С. В. денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты>. на оплату юридических услуг ООО «БКГ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Миронов С. В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА <данные изъяты> СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Согласно административному материалу водитель Миронов С.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновного в ДТП) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера <данные изъяты> в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет <данные изъяты>Соответственно остались невозмещенными <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» перечислило денежные средства в размере <данные изъяты>. пострадавшему в ДТП, то суд считает, что к Миронову С.В. в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат также взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а также расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., понесенных истцом согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «БКГ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Миронова С.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> судебные издержки в размере <данные изъяты>. на оплату юридических услуг, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л. А.

2-2106/2020 ~ М-1631/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ингосстрах
Ответчики
Миронов Сергей Вадимович
Другие
Рухадзе Светлана Анатольевна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Дело на странице суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Подготовка дела (собеседование)
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее