Решение по делу № 2-572/2015 ~ М-470/2015 от 06.04.2015

№ 2- 572/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Предстательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием прокурора: Корчуганова Д.А.

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 23 апреля 2015 года

гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора в отношении Орлова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Орлова <данные изъяты>, сроком на 1 год. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Орлов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Освобожден из <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно- досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок 09 месяцев,07 дней. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ году.

<данные изъяты>. Орлов А.А. совершил административное правонарушение по ст.6.9 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

<данные изъяты>. Орлов А.А. совершил административное правонарушение по ст.20.1 ч. 1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Орлов А.А.. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течении года совершил 2 административных правонарушения посягающие на общественный порядок.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Березовскому Павлова Н.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор Орлов А.А. не возражает против установления административного надзора.

Прокурор считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование Отдела МВД России по г. Березовскому обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующем в редакции Закона на момент освобождения осужденного из мест лишения свободы, предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Орлов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

Освобожден из <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно- досрочно, на основании ст. 79 УК РФ, на не отбытый срок 09 месяцев,07 дней. Срок УДО закончился ДД.ММ.ГГГГ году.

<данные изъяты>. Орлов А.А. совершил административное правонарушение по ст.6.9 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

<данные изъяты> Орлов А.А. совершил административное правонарушение по ст.20.1 ч. 1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Орлов А.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течении года совершил 2 административных правонарушения посягающие на общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела приговором, постановлением об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении, требованием о судимости.

Из пояснений представителя Отдела МВД по г. Берёзовскому в судебном заседании установлено, что после окончания УДО Орлов А.А. дважды в течении года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, Изложенное представителем Отдела МВД России по <адрес>ёзовскому объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением <данные изъяты> судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г..

Из справки-характеристики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Орлов А.А., проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по <адрес>

По месту проживания от соседей замечаний не поступало. Проживает по данному адресу с супругой ФИО5. Длительное время не работает.

К административной ответственности привлекался 2 раза в течение года. Не исключена возможность совершения правонарушений и новых преступлений.

В судебном заседании Орлов А.А. подтвердил факты совершения им двух административных правонарушений..

С учётом вышеизложенного, доводы представителя ОМВД России по г. Берёзовскому о том, что Орлов А.А. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, нуждается в административном надзоре, суд считает обоснованными.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Орлова А.А. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с тем, что он, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющим непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Орлова А.А. сроком на 1 год.

Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом представленной на Орлова А.А. характеристики, установить в отношении данного лица следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения ОВД по месту жительства; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2015 ░.