Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-751/2018 ~ М-4575/2018 от 22.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года      г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Леонтьева Е.В., изучив исковое заявление Поповой Ольги Геннадьевны к ООО «МВЦ» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.Г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды за период с 26.01.2018 по 20.08.2018 в размере 210000 руб., пени за просрочку в размере 19200 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.08.2018 отказано Поповой О.Г. в принятии искового заявления, материалы искового заявления с приложенными документами направлены в адрес истца 28.08.2018. Согласно почтового уведомления указанные материалы получены истцом 12.09.2018.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 24.10.2018 определение Октябрьского районного суда г. Самары об отказе в принятии искового заявления отменено, материалы по исковому заявлению направлены в Октябрьский районный суд г. Самары для решения вопроса о принятии искового заявления со стадии принятия.

22.11.2018 указанные материалы поступили в адрес Октябрьского районного суда г. Самары, вместе с тем, в данных материалах отсутствует квитанция об оплате госпошлины, поскольку указанная квитанция была направлена истцу сопроводительным письмом от 28.08.2018 и получена ей 12.09.2018, в связи с чем суд, определением от 27.11.2018 оставил исковое заявление без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 03.12.2018.

Однако в установленный определением суда срок, до 03.12.2018, заявителем не было предпринято мер к устранению недостатков, указанных в определении суда от 27.11.2018, а именно, истцом к иску не приложена госпошлина исходя из характера заявленного имущественного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Поповой Ольги Геннадьевны к ООО «МВЦ» о взыскании задолженности по договору аренды - заявителю.

Разъяснить истцу, право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья п/п     Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: