Определение по делу № 2-978/2015 ~ M-892/2015 от 24.04.2015

к делу 2-978/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2015г.

Белорецкий городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматуллина Рифата Нуритдиновича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> о взыскании недополученного страхового возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Нигаматуллин Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> о взыскании недополученного страхового возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, Нигаматуллин Р.Н. надлежащим образом извещенный, с момента поступления искового заявления в суд ни разу не явился в судебные заседания, которые проходили: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить Нигаматуллина Рифата Нуритдиновича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» <адрес> о взыскании недополученного страхового возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Мосунов О.Л.