Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2022 (2-6104/2021;) ~ М-5691/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-596/2022                                                                            Строка 2.127

УИД 36RS0004-01-2021-008019-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре                             Тимиревой А.А.,

с участием прокурора                Урывской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дработухиной Елены Николаевны к Чернову Евгению Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дработухина Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Чернову Евгению Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на основании договора об уступке прав требования от 07.09.2017 г., заключенного между ней и ООО «ЭнергоСервис-Проект»

05.07.2018 г. между Дработухиной Е.Н. и Черновым Е.Ю. был заключен брак. После регистрации брака истице присвоена фамилия Чернова.

09.04.2019 г. Чернов Е.Ю. был вселен истицей в вышеуказанную квартиру, как ее супруг, то есть член семьи, с ее согласия.

Как указывает Дработухина Е.Н., фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены 29.05.2021 г., в тот же день ответчик выехал из принадлежащей истице квартиры, забрав все свои вещи, переехав по адресу: <адрес>, по месту жительства его отца.

Решением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 09.08.2021 г. брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака истица вернула себе девичью фамилию – Дработухина.

В настоящее время в указанной квартире постоянно значатся зарегистрированными Дработухина Е.Н. и ее бывший супруг Чернов Е.Ю.

Как указывает истица, совместного хозяйства с ответчиком они не ведут, плату за жилье бывший муж не вносит, иным способом в содержании жилья не участвует. В связи с чем, истица неоднократно предлагала Чернову Е.Ю. осуществить снятие с регистрационного учета добровольно, однако, последний отказался.

На основании изложенного, Дработухина Е.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит признать Чернова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседание истец Дработухина Е.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Чернов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведениям ОСАР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, а также по адресу фактического проживания: <адрес>, однако, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО8, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что ответчик в связи с фактическим прекращением брачных отношений, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не пытался вселиться в него, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дработухина Е.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 20.07.2017 г. №8, зарегистрированного 14.08.2017 г. за , акта приема-передачи к договору №8 участия в долевом строительстве от 20.07.2017 г. от 01.03.2018 г., договора уступки права требования от 07.09.2017 г. зарегистрированного 20.09.2017 г. за , разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 13.02.2018 , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

05.07.2018 г. между Черновым Е.Ю. и Дработухиной Е.Н. был заключен брак, о чем 05.07.2018 г. составлена запись акта о заключении брака территориальным отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, о чем 05.07.2018 г. выдано свидетельство о заключении брака серии .

Решением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, брак, зарегистрированный 05.07.2018 г. между Черновым Е.Ю. и Черновой (добрачная фамилия Дработухина) Е.Н. был расторгнут.

На основании указанного решения судьи, 16.09.2021 г. Территориальным отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области свидетельство о расторжении барка между Черновым Е.Ю. и Черновой Е.Н. серии . После расторжения брака истице присвоена фамилия Дработухина.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, нашло свое подтверждение из совокупности собранных по делу доказательств, и ответчиком не оспаривалось, что в жилом помещении по адресу: <адрес> Чернов Е.Ю. фактически не проживает, с 29.05.2021 г. добровольно с вещами выехал из квартиры, ввиду фактического прекращения брачных отношений. Общего хозяйства с Дработухиной Е.Н. Чернов Е.Ю. не ведет, участия в несении бремени содержания жилья и оплате коммунальных услуг не принимает.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что является коллегой Дработухиной Е.Н., лично с Черновым Е.Ю. не знакома. В квартире истицы она часто бывает, вещей Чернова Е.Ю. в ней нет, он добровольно выехал из квартиры в конце мая – начале июня.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Дработухину Е.Н. знает давно, с ее бывшим мужем Черновым Е.Ю. не знакома. Со слов Дработухиной Е.Н. у них с мужем произошел конфликт, ввиду чего они разошлись, он съехал в мае-июне 2021 г. В квартире Дработухиной Е.Н. она была последний раз на новогодних праздниках, мужских вещей в ней не было.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений истца, подтверждено показаниями свидетелей и не оспаривается ответчиком, Чернов Е.Ю. зарегистрированный в спорном жилом помещении, собственником которого является истец, выехал из него в мае 2021 г., забрал личные вещи и сейчас там не проживает, попыток вселения в спорную квартиру ответчик не предпринимал до настоящего времени, членом семьи собственника Дработухиной Е.Н. не является, брак между ними расторгнут 09.08.2021 г., общее хозяйство не ведется.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, несение расходов по содержанию имущества истцом без участия ответчика.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По смыслу указанной нормы права, наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из изложенного, учитывая, что брак между сторонами расторгнут, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, единой семьей себя не считают, членом семьи собственника жилого помещения, по смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является.

       В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Чернова Е.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Исковые требования Дработухиной Елены Николаевны удовлетворить.

    Признать Чернова Евгения Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Чернова Евгения Юрьевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                     Е.И.Калинина

               Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022г.

Дело № 2-596/2022                                                                            Строка 2.127

УИД 36RS0004-01-2021-008019-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре                             Тимиревой А.А.,

с участием прокурора                Урывской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дработухиной Елены Николаевны к Чернову Евгению Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дработухина Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Чернову Евгению Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Истице на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано на основании договора об уступке прав требования от 07.09.2017 г., заключенного между ней и ООО «ЭнергоСервис-Проект»

05.07.2018 г. между Дработухиной Е.Н. и Черновым Е.Ю. был заключен брак. После регистрации брака истице присвоена фамилия Чернова.

09.04.2019 г. Чернов Е.Ю. был вселен истицей в вышеуказанную квартиру, как ее супруг, то есть член семьи, с ее согласия.

Как указывает Дработухина Е.Н., фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены 29.05.2021 г., в тот же день ответчик выехал из принадлежащей истице квартиры, забрав все свои вещи, переехав по адресу: <адрес>, по месту жительства его отца.

Решением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 09.08.2021 г. брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака истица вернула себе девичью фамилию – Дработухина.

В настоящее время в указанной квартире постоянно значатся зарегистрированными Дработухина Е.Н. и ее бывший супруг Чернов Е.Ю.

Как указывает истица, совместного хозяйства с ответчиком они не ведут, плату за жилье бывший муж не вносит, иным способом в содержании жилья не участвует. В связи с чем, истица неоднократно предлагала Чернову Е.Ю. осуществить снятие с регистрационного учета добровольно, однако, последний отказался.

На основании изложенного, Дработухина Е.Н. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит признать Чернова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседание истец Дработухина Е.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Чернов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведениям ОСАР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, а также по адресу фактического проживания: <адрес>, однако, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО8, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что ответчик в связи с фактическим прекращением брачных отношений, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не пытался вселиться в него, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дработухина Е.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 20.07.2017 г. №8, зарегистрированного 14.08.2017 г. за , акта приема-передачи к договору №8 участия в долевом строительстве от 20.07.2017 г. от 01.03.2018 г., договора уступки права требования от 07.09.2017 г. зарегистрированного 20.09.2017 г. за , разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 13.02.2018 , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

05.07.2018 г. между Черновым Е.Ю. и Дработухиной Е.Н. был заключен брак, о чем 05.07.2018 г. составлена запись акта о заключении брака территориальным отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, о чем 05.07.2018 г. выдано свидетельство о заключении брака серии .

Решением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, брак, зарегистрированный 05.07.2018 г. между Черновым Е.Ю. и Черновой (добрачная фамилия Дработухина) Е.Н. был расторгнут.

На основании указанного решения судьи, 16.09.2021 г. Территориальным отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области свидетельство о расторжении барка между Черновым Е.Ю. и Черновой Е.Н. серии . После расторжения брака истице присвоена фамилия Дработухина.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, нашло свое подтверждение из совокупности собранных по делу доказательств, и ответчиком не оспаривалось, что в жилом помещении по адресу: <адрес> Чернов Е.Ю. фактически не проживает, с 29.05.2021 г. добровольно с вещами выехал из квартиры, ввиду фактического прекращения брачных отношений. Общего хозяйства с Дработухиной Е.Н. Чернов Е.Ю. не ведет, участия в несении бремени содержания жилья и оплате коммунальных услуг не принимает.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что является коллегой Дработухиной Е.Н., лично с Черновым Е.Ю. не знакома. В квартире истицы она часто бывает, вещей Чернова Е.Ю. в ней нет, он добровольно выехал из квартиры в конце мая – начале июня.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Дработухину Е.Н. знает давно, с ее бывшим мужем Черновым Е.Ю. не знакома. Со слов Дработухиной Е.Н. у них с мужем произошел конфликт, ввиду чего они разошлись, он съехал в мае-июне 2021 г. В квартире Дработухиной Е.Н. она была последний раз на новогодних праздниках, мужских вещей в ней не было.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений истца, подтверждено показаниями свидетелей и не оспаривается ответчиком, Чернов Е.Ю. зарегистрированный в спорном жилом помещении, собственником которого является истец, выехал из него в мае 2021 г., забрал личные вещи и сейчас там не проживает, попыток вселения в спорную квартиру ответчик не предпринимал до настоящего времени, членом семьи собственника Дработухиной Е.Н. не является, брак между ними расторгнут 09.08.2021 г., общее хозяйство не ведется.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, несение расходов по содержанию имущества истцом без участия ответчика.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По смыслу указанной нормы права, наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении.

При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из изложенного, учитывая, что брак между сторонами расторгнут, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, единой семьей себя не считают, членом семьи собственника жилого помещения, по смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является.

       В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания Чернова Е.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, производное требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

    Исковые требования Дработухиной Елены Николаевны удовлетворить.

    Признать Чернова Евгения Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Чернова Евгения Юрьевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                     Е.И.Калинина

               Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022г.

1версия для печати

2-596/2022 (2-6104/2021;) ~ М-5691/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дработухина Елена Николаевна
Прокурор Ленинского района г.Воронежа
Ответчики
Чернов Евгений Юрьевич
Другие
ОУФМС в Ленинском районе г. Воронежа
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее