Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2016 от 10.10.2016

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2016 года	гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Шараповой Н.Ш., рассмотрев жалобу Лошкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, от 29 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лошкина А.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., холостого, иждивенцев не имеющего,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК от 29.08.2016 Лошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 39 час.

С постановлением мирового судьи не согласен Лошкин А.А. В жалобе ставит вопрос о его отмене. Указывает, что 10.08.2016, после вызова бригады скорой помощи в 11.26 час. в связи с обострением <...>, он уснул и не слышал стука сотрудников полиции во входную дверь.

В судебном заседании Лошкин А.А. доводы жалобы поддержал.

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Заслушав лицо, участвующее в деле, проверив дело, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 10.08.2016 в 23.40 час. при проверке исполнения Лошкиным А.А. ограничений административного надзора, установленных решением Сегежского городского суда РК от 30.04.2014, установлено, что Лошкин А.А. не находился в указанный период по месту жительства по адресу: РК, ..., о чём 26.08.2016 составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК от 16.03.2015 Лошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01.03.2016 Лошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 29.04.2016 Лошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 25.05.2016 Лошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из собранных по делу доказательств, следует, что Лошкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Лошкина А.А. подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении №... от 26.08.2016, рапортом полицейского ОМВД России по Сегежскому району, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.08.2016, решением Сегежского городского суда РК от 30.04.2014, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от 26.08.2016, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 16.03.2015, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01.03.2016, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 29.04.2016, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 25.05.2016.

В связи с изложенным, в действиях Лошкина А.А. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 39 час. назначено в пределах санкции статьи.

Рассматривая доводы Лошкина А.А. о причинах, не позволивших ему открыть дверь сотрудникам полиции, при посещении его 10.08.2016, суд учитывает следующее. Как видно из карты вызова скорой медицинской помощи, пациент Лошкин А.А. был обслужен бригадой скорой медицинской помощи 10.08.2016 с 11.35 час. до 12.00 час. в связи с жалобами на боли в животе. Согласно собранному анамнезу: «<...>, злоупотреблял спиртным. Последний приём сегодня в ночное время». Дата начала заболевания 10.08.2016. Пациенту была оказана помощь в виде внутримышечной инъекции и приёма активированного угля, рекомендовано обратиться на приём к хирургу. Как видно из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания посещение Лошкина А.А. состоялось в 23.40 час. 10.08.2016, при этом сотрудникам полиции была не только не открыта дверь, но и телефонный №..., по которому отвечает Лошкин А.А., был отключён. В связи с изложенным, судья находит неубедительными доводы Лошкина А.А. о его тяжёлом самочувствии, не позволившем ему открыть дверь сотрудникам полиции при его посещении, либо включить мобильный телефон с целью осуществления его контроля.

При таких обстоятельствах, принятое по настоящему делу судебное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 29 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу Лошкина А.А. - без удовлетворения.

Судья                                            С.А. Петрова