Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2021 (2-4217/2020;) ~ М-3439/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-1136/2021

УИД - 24RS0032-01-2020-004805-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 мая 2021 года                                                                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е. обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым истец продал, а ответчик приобрел в собственность жилой дом площадью 18.0 кв.м. по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1280 кв.м. Указывает, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, передав в собственность жилой дом и земельный участок, однако ответчиком оплата по договору не произведена. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 441000 рублей в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи от 15.02.2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 рублей.

В судебном заседании истец Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в    г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) Г., в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав истца Е., исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. l ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. l ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч. 1,2 ст. 486 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2017 года между Е. (Продавец) и М. (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с п. 1 которого, продавец продал, покупатель купила в собственность жилой дом, назначение – жилой дом, общей площадью 18.0 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельный участок под кадастровым (условным) номером , общей площадью 1280 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 договора указанный жилой дом и земельный участок продан за 450000 рублей. Оплата за жилой дом будет произведена в безналичной форме за счет денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 441000 рублей, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии , выданного 26.11.2009 года УПФР в Ужурском районе Красноярского края путем перечисления на лицевой счет Е., открытый в ВСП Красноярское отделение ПАО Сбербанк.

Указанный земельный участок продан за 9000 рублей за счет собственных средств М., переданных Е. в момент заключения настоящего договора.

Переход права собственности по договору купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 21.02.2017 года, номер государственной регистрации

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ст. ст. 38 - 40 Конституции РФ, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу п. 1 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10 Федерального закона).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.08.2020 в удовлетворении исковых требований Е. к М., ГУ УПФР в Ужурском районе Красноярского края о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала отказано. Решение вступило в законную силу 25.09.2020.

Согласно ответу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в               г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное), М. с 2009 года и по настоящее время с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала не обращалась. Материалы гражданского дела каких-либо доказательств перевода денежных средств истцу по вышеуказанному договору купли-продажи не содержат, в ходе рассмотрения дела таковые ответчиком суду не предоставлены.

С учетом того, что до настоящего времени обязанность ответчика по оплате перед истцом не исполнена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 441000 рублей в счет оплаты жилого дома и земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что исковые требования Е. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7610 рублей 00 копеек /441000 рублей - 200000 рублей х 1 % + 5200 рублей/.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Е. к М. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

    Взыскать с М. в пользу Е. сумму задолженности по договору купли продажи от 15.02.2017 в размере 441000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7610 рублей 00 копеек, а всего 448610 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18 мая 2021 года.

Судья                                                   С.С. Сакович

2-1136/2021 (2-4217/2020;) ~ М-3439/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Александр Николаевич
Ответчики
Маценко Наталья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сакович Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2021Предварительное судебное заседание
10.03.2021Предварительное судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021Дело оформлено
24.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее