Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2012 ~ М-1092/2012 от 29.05.2012

                РЕШЕНИЕ 2-1537\2012

Именем Российской Федерации

09 июля 2012г г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузлаковой Т.С., Скачкова В.В.к Администрации г. Канска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

                УСТАНОВИЛ:

Бузлакова Т.С. и Скачков В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>. Они являются наследниками. Нотариусом выдано свидетельство о праве наследования по завещанию, согласно которому они являются наследниками по 1\2 доли каждый, на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 34,5кв.м. Они обратились в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес> за регистрацией права на жилой дом, им было отказано в связи с тем, что фактическая площадь жилого дома согласно выписке технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ- 57,3кв.м. В связи с тем, что имеются расхождения в документах по площади дома ( согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию им принадлежит в равных долях жилой дом, площадью 34,5 кв.м., по техпаспорту площадь- 57,3 кв.м.). Их отец ФИО1 при жизни возвел пристрой, в связи с чем изменилась площадь, поэтому им следует в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти отца, включив в наследственную массу жилой дом, площадью 57,3 кв.м..

В судебном заседании Бузлакова Т.С. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу.

В суд не явился Скачков В.В., в письменном ходатайстве просит иск рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

В суд не явился представитель администрации г. Канска, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела. В письменном ходатайстве представитель администрации просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика – представителя администрации, истца Скачкова В.В..

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследниками указанного в завещании имущества ФИО1 являются в равных долях каждый : Скачков В.В. и Бузлакова Т.С., наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу <адрес>, площадью 34,5 кв.м., однако при жизни ФИО1 сделал пристрой к дому, в связи с чем площадь изменилась в сторону ее увеличения и он не успел ввести его в эксплуатацию, оформить надлежащим образом самовольный пристрой, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы фактически приняли наследство, проживают в доме, несут бремя его содержания. В указанном случае иск следует удовлетворить, так как истцы фактически приняли наследство по завещанию, им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию каждому в равных долях по 1\2 доли на жилой дом по адресу <адрес>. Бузлакова Т.С. фактически вступила в наследство, продолжает пользоваться, владеть указанным домом.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями Бузлаковой Т.С., материалами дела, а именно: копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, копией кадастрового паспорта земельного участка, копия выписки из технического паспорта домовладения, другими материалами.

    Суд, заслушав истицу, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Он подтвержден всеми вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Следует включить в состав наследственного имущества жилой дом по <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности на указанный дом за Скачковым В. В., Бузлаковой Т.С. по 1\2 доле в праве каждому в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скачкова В.В. Бузлаковой Т.С. - удовлетворить.                    

Признать право собственности за Бузлаковой Т.С., Скачковым В.В. на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>, общей площадью 57,3 кв.м, включив его в наследственную массу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья Мизгерт О.В.