Решение по делу № 2-230/2016 ~ М-156/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело №2-230/16

г.Буйнакск 20 февраля 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шиховой Б.А. к Закарьяева Ш.Ш. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шихова Б.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>. В данном жилом помещении согласно домовой книге по состоянию на сегодняшний день зарегистрирована по месту жительства гр. Закарьяева Ш.Ш., которая фактически не проживает в данной квартире и не относится к членам ее семьи.

В судебном заседании представитель истца Шиховой Б.А. по доверенности от 02.01.2016г. Абдурашидов М.А. требования истца поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик Закарьяева Ш.Ш. в судебное заседание не явилась. Из иска Шиховой Б.А. видно, что по месту регистрации указанное лицо не проживает. По данному адресу <адрес> она не проживает.

Место пребывания ответчика суду не известно. Из известного суду места жительства ответчика по адресу: <адрес> поступили сведения, что она по этому адресу не проживает.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при этом имеется заявление истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.

Представитель третьего лица - Буйнакского отделения УФМС России по Республике Дагестан надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил и поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав объяснение представителя истца Абдурашидова М.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав серии 05-АА № от 03 апреля 2012г. Шиховой Б.А. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 29,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Из копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что гр. Закарьяева Ш.Ш. значится в регистрации по указанному адресу.

Изложенные доказательства достаточны для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, а потому суд считает, что ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин, ответчик не исполняет обязанности квартиросъёмщика, не оплачивает жильё и коммунальные услуги, чем ущемляет и нарушает законные права и интересы истца.

В связи с чем, суд считает необходимым признать гр.Закарьяеву Ш.Ш. утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем считает необходимым снять ее с регистрационного учета с <адрес>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.191-194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шиховой Б.А. удовлетворить.

Обязать Буйнакское отделение УФМС России по <адрес> снять Закарьяева Ш.Ш. с регистрационного учета по адресу <адрес>, м/р «Дружба», <адрес>.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня вынесения в Буйнакский городской суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30 дневный срок.

Федеральный судья Н.А. Вагидов

отпечатано в совещательной комнате