Решение по делу № 2-3105/2021 ~ М-2960/2021 от 10.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №(присвоен номер№, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику сумму в размере 664 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг., под 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования Банк ВТБ (ПАО) переуступил права требования по указанному иску ООО «Югория».

В связи с неоднократным нарушением заемщиком сроков платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 100 000 рублей, из которых:

    - основной долг – 53 273 рубля 27 копеек,

    - основные проценты – 46 726 рублей 73 копейки.

     Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору в размере – 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – 3 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

     Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом, в установленном законом порядке.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и истца в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

     Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

     В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

     В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

     В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №(присвоен номер№, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику сумму в размере 664 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг., под 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования Банк ВТБ (ПАО) переуступил права требования по указанному иску ООО «Югория».

Заёмщик своих обязанностей по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 100 000 рублей, из которых:

- основной долг – 53 273 рубля 27 копеек,

- основные проценты – 46 726 рублей 73 копейки.

Истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи 89 с.у. Королевского судебного района Мо по заявлению ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «Югория» был отменен.

     В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования ООО «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в 3 200 рублей.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере – 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Судья:

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: