Дело №1-252/36747/2017
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Белово 12 апреля 2017 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Н.А.
при секретаре судебного заседания Головачевой Т.А.
с участием государственного обвинителя–заместителя Беловского транспортного прокурора Якучакова А.К.,
подсудимого ФИО1
защитника адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово Очеретина Р.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления 27.12.2016 около 13:20, пришел на пустырь, расположенный на расстоянии 10 метров от ограды дома № по <адрес> и на расстоянии 20 метров от ограды дома № по <адрес> г.Белово Кемеровской области, на котором растет дикорастущая конопля, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, 27.12.2016 в период с 13:20 до 13:45 путем сбора с растений конопли листьев и верхушек незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению
эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 148 граммов (в пересчете на сухое вещество), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 08.01.1998. (в последующих редакциях) "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер изъятого у ФИО1, высушенного до постоянной массы наркотического средства каннабис (марихуана), массой 148 граммов, является крупным.
Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 148 граммов (в пересчете на сухое вещество) - в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерном пакете в левой руке до момента изъятия в 14:05 27.12.2016 в дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, расположенной по адресу Кемеровская область, г.Белово, ул.Железнодорожная 23А, куда ФИО1 был доставлен в 14:00 27.12.2016 после задержания сотрудниками полиции в 13:45 27.12.2016 в парке «А» станции Белово на обочине крайнего от ул.Водопроводная, г.Белово жд. пути в 20 см. от крайнего рельса на расстоянии 10 метров от светофора М9 и на расстоянии 35 метров от светофора 44.
В дежурной части ЛО МВД России на ст.Белово в 14:05 27.12.2016 преступные действия ФИО1 были пресечены, после чего у последнего не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60, 22 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состоящего на учете <данные изъяты>», характеризующегося положительно по месту работы и жительства соседями, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья физического и психического ФИО1 и близких родственников, наличие двух малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и без изоляции его от общества, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.
Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, наличия двух малолетних детей, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные виды наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически (один раз в три месяца) являться для регистрации согласно установленному графику.
Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 по вступлении приговора в законную силу-обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 144 гр., пакет, смывы с ладоней, контрольный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.А.Климова