Дело № 2-309/2020
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 05 октября 2020 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи А.А. Швайгерта
При помощнике судьи исполняющего обязанности секретаря: Е.В. Зеленковой
С участием: помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Рамишвили Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замяткина Сергея Леонидовича к Яковлеву Евгению Анатольевичу о взыскании денежной компенсации морального и материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Замяткин С.Л. обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Яковлеву Е.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей за причиненный вред здоровью и материального ущерба состоящего из понесенных расходов на горюче смазочные материалы и лекарственные средства и препараты в общем размере 50000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 25.08.2019 г. ответчиком в отношении него (истца) было совершено преступление, ответственность за которое предусмотрена по ст. п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В связи с полученными травмами он (истец) не может вести активную общественную жизнь, испытывает до настоящего времени стрессовое состояние. У него до настоящего времени имеют место быть головные боли, ухудшилась память, стал рассеянным. Физические страдания вызвали у неё моральные страдания.
В судебном заседании истец Замяткин С.Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавив, что размер денежной компенсации морального вреда им был выбран самопроизвольно (случайным выбором). Кроме его пояснений иных доказательств того, что у него ухудшилось состояние здоровья из-за действий ответчика, а также что он не смог устроиться на работу водителем БЕЛАЗа, суду представить не может. Также не может разграничить в каком именно размере действиями ответчика ему был причинен материальный ущерб связанный непосредственно с приобретением лекарственных препаратов и средств для восстановления причиненного ответчиком ему (истцу) вреда здоровью. В заявленные требования о взыскании материального ущерба в размере 50000 рублей им включено и приобретение горучесмазочных материалов для поездок в период расследования уголовного дела, его рассмотрения судом, а также и на прочие поездки, в том числе и приобретение лекарства. В лечебном учреждении в настоящий момент ему выдали направления для приобретения лекарственных средств только такие как он представил суду на отдельных листках. Иных направлений для прохождения лечения и необходимости приобретения лекарственных препаратов и средств за собственные денежные средства, у него не имеется.
Ответчик Яковлев Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что в августе 2019 г. он действительно в связи с действиями Долгих С.А. был вовлечен в какие-то разборки. Была ночь, он сам был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он в целях самообороны наносил Замяткину С.Л. удары рукой, в которой находилась стопка. За причинение вреда здоровью Замяткину С.Л. он (ответчик) был привлечен к уголовной ответственности и отбыл наказание. Считает, что сумма в 10000 рублей будет остаточной для компенсации морального вреда истца.
Помощник прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В. в своем заключении предложил заявленные исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца 12000 рублей в счет возмещения денежной компенсации морального вреда, в удовлетворении остальной части требований отказать, так как факт причинения Яковлевым Е.А. телесных повреждений Замяткину С.Л. был установлен решением суда о привлечении ответчика к уголовнойответственности которое не было оспорено и вступило в законную силу. При этом, ответчиком не представлено доказательств объективно свидетельствующих о не причинении им истцу вреда здоровью. В свою очередь истцом не представлено суду доказательств необходимости несения расходов на восстановлении причинённого вреда здоровью, а также того в каком именно размере были понесены такие расходы. Расходы же связанные с необходимостью участия в уголовном судопроизводстве взысканию в данном случае не подлежат.
Суд, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с приговором по делу №, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края 18.03.2020 г. Яковлев Е.А. (ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в том числе в том, что Яковлев Е.А., 25.08.2019 года, около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном в трех метрах южнее от ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес>, двумя руками, повалил Замяткина С.Л. на землю, от чего последний оказался в положении лежа на спине, затем Яковлев Е.А. придавив Замяткина С.Л. к земле, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, находясь сверху, держа в своей правой руке неустановленный твердый предмет с относительно острой кромкой (гранью), нанес Замяткину С.Л. неустановленным твердым предметом с относительно острой кромкой (гранью), то есть предметом, используемым в качестве оружия не менее 4 ударов по голове. Затем Замяткин С.Л. освободившись, побежал от Яковлева Е.А. на участок местности расположенный около ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес>. Далее, Яковлев Е.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Замяткину С.Л., догнал последнего, и находясь на участке местности расположенном в двух метрах севернее от ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес>, двумя руками повалил Замяткина С.Л. на землю, и умышленно нанес ему не менее 10 ударов руками по рукам, спине и лицу. Своими действиями, Яковлев Е.А. причинил Замяткину С.Л. телесные повреждения в виде рвано-резаных ран головы, ссадины на коже верхней губы справа. После нанесения данных ударов Яковлев Е.А. прекратил свои преступные действия.
Согласно заключению эксперта № Э от 11.10.2019 года, при обращении за медицинской помощью 25.08.2019 года гр. Замяткину С.Л. установлен диагноз: «Множественные рвано-резаные раны головы, лица», а при первичном обследовании 26.08.2019 года обнаружены повреждения в виде: ушитых ран: в лобной области справа №, в лобной области по срединной линии №, в лобной области слева №, ссадины на коже верхней губы справа. Раны могли образоваться от воздействия твердого предмета (предметов), с относительно острой кромкой (гранью). Ссадина могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при падении и ударе 6 таковой (таковые), при этом специфические свойства травмирующих предметов на теле не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении и свидетельствуемым, то есть 25.08.2019 года. Раны, как отдельно, так и в совокупности, повлекли временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21-го дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № от 24.04.2008 года, отнесены к категории, характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007 года), квалифицируется как легкий вред здоровью. Ссадина не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, (согласно п. 9 Приказа МЗиСР РФ № от 24.04.2008 года), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Частью 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговор мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по делу № от 18.03.2020 г. вступил в законную силу 31.03.2020 г., в связи с этим не требуется доказательств того, что ответчик (Яковлев Е.А.) 25.08.2019 г. около домов № и № по <адрес> совершил действия по причинению телесных повреждений и как следствие ЛЕГКОГО вреда здоровью, а также физической боль Замяткину С.Л., а как следствие и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В п. 2 Постановления № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Пленум Верховного Суда РФ указал на то, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайнаи т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
В нарушение положений ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ ответчиком, кроме своих пояснений, при этом суд учитывает, что последний заинтересован в рассмотрении данного гражданского дела, не представлено суду иных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что он Замяткину С.Л. (истец) 25.08.2019 г. телесные повреждения причинил вынужденно с целью защиты своих жизни и здоровья, а именно действуя в рамках самообороны.
Из заключения эксперта (экспертизы свидетельствуемого) № от 11.10.2019 года следует, что Замяткину С.Л. 25.08.2019 г. причинены телесные повреждения в виде: ушитых ран: в лобной области справа №, в лобной области по срединной линии №, в лобной области слева №, ссадины на коже верхней губы справа. Раны могли образоваться от воздействия твердого предмета (предметов), с относительно острой кромкой (гранью). Раны, как отдельно, так и в совокупности, повлекли временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21-го дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № от 24.04.2008 года, отнесены к категории, характеризующей квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007 года), квалифицируется как легкий вред здоровью. Ссадина не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, (согласно п. 9 Приказа МЗиСР РФ № от 24.04.2008 года), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Суд считает, что, безусловно, в результате причиненных истцу (Замяткину С.Л.) неправомерными действиями ответчика (Яковлева Е.А.) телесных повреждений, а также связанными с этим ограничениями, а именно физической болью, связанной с причиненными телесными повреждениями, истец испытывал нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии с вышеуказанным законодательством, суд учитывает также: характер и тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, понесенных им нравственных и физических страданий, его возраст (49 лет), наличие обстоятельств, препятствующих в связи с полученными телесными повреждениями ведение истцом активного образа жизни, степень вины ответчика, материальное положение последнего (работает и имеет постоянный источник дохода), ░░░ ░░░░░░░ (47░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░. 151 ░ ░░. 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12 ░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.08.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 9-10), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 18-29), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 65) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 66-68).
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 65) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 66-68) ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 11-14) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.08.2019 ░., 29.08.2019 ░., 16.09.2019 ░., 03.10.2019 ░. ░ 05.11.2019 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 12 ░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ 06.10.2020 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░