Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2018 (2-6320/2017;) ~ М-5266/2017 от 27.10.2017

Стр. -2.163

Дело № 2-512/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» февраля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудаковой Яны Олеговны к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Рудаковой Яны Олеговны к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 22.01.2018г., стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела без их участия.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 10 час. 00 мин. 12.02.2018г.

О рассмотрении дела 12.02.2018г. в 10-00 часов стороны также были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от сторон заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рудаковой Яны Олеговны к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Судья                                                                           И.В. Хрячков

Стр. -2.163

Дело № 2-512/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» февраля 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рудаковой Яны Олеговны к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Рудаковой Яны Олеговны к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 22.01.2018г., стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела без их участия.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 10 час. 00 мин. 12.02.2018г.

О рассмотрении дела 12.02.2018г. в 10-00 часов стороны также были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от сторон заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В силу с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рудаковой Яны Олеговны к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      Судья                                                                           И.В. Хрячков

1версия для печати

2-512/2018 (2-6320/2017;) ~ М-5266/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рудакова (Тюнина) Яна Олеговна
Ответчики
ПАО "Транскапиталбанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
01.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2017Предварительное судебное заседание
22.01.2018Предварительное судебное заседание
12.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее