Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-899/2015 от 14.04.2015

                     4/1-899/2015                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                                     05 мая 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Янюшкина И.А., выступающего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Шипелева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Шипелев А.В. осужден по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2012 года по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 30.11.2012 года                       Конец срока: 29.11.2015 года

Осужденный Шипелев А.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он имеет 1 нарушение, имеет 4 поощрения. В случае освобождения будет проживать по адресу: <Адрес>. Имеет возможность трудоустроиться в строительную компанию «Альянс». Вину в совершенном преступлении признает полностью. Имеет на иждивении малолетних детей.

Осужденный Шипелев А.В. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 3/4 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Шипелева А.В., так как осужденный встал на путь исправления.

Рассмотрев ходатайство осужденного Шипелева А.В., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, на основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Шипелева А.В., об условно-досрочном освобождении подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Осужденный Шипелев А.В. содержась в СИЗО, режим содержания не нарушал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 25.12.2012 года. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных отношения хорошие, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступал. С администрацией ИК и сотрудниками вежлив. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. К имуществу ИК относится бережно. С родственниками поддерживает связь путем переписки и телефонных переговоров. За период отбывания наказания в ИК-№, режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 5 поощрений. За время отбывания наказания в ИК-№ прошел обучение и присвоен квалификационный 2 разряд по профессии «станочник деревообрабатывающего оборудования». По приговору суда иска не имеет, но в бухгалтерии ИК-№ имеется исполнительный лист по взысканию алиментов в размере ..., остаток долга .... Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет возможность трудоустроиться в ООО «Строительная компания «Альянс» в качестве водителя.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденный имеет 5 поощрений, за период отбывания наказания режима содержания нарушил 1 раз, взыскание снято в установленном законом порядке и в силу ч. 8 ст. 117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий, отбыл более 3/4 срока наказания за совершенное преступление, иска по приговору суда не имеет. Поскольку основные цели наказания в отношении осужденного достигнуты, по мнению суда, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденного дают основания утверждать, что его общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее его содержания в местах лишения свободы нецелесообразно.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Шипелева А.В. - освободить условно- досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок- 06 месяцев 24 дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения, и не покидать место жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденномуШипелеву А.В.положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судам; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.      

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                  Е.С. Неяскин        

1