Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1138/2021 от 11.02.2021

№ 13-1138/2021

Производство № 2-8854/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 февраля 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 19 ноября 2013 года требования ПАО «Сбербанк России» были удовлетворены.

11 февраля 2021 года от заявителя поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление подано в суд посредством электронной почты, не содержит электронной цифровой подписи.

При таких обстоятельствах и, согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению заявителю, как не подписанное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Щедрина О.С.