Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-12/2017 от 01.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                  Потаповой М.Ф.,

при секретаре                                    Червяковой А.А.,

с участием начальника филиала по Мильковскому и Быстринскому районам

ФКУ УИИИ УФСИН России по Камчатскому краю                 Аненко В.В.,

Осужденного                                    Демидова А.А.,

прокурора                                    Сацкого Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мильковскому и <адрес>м ФКУ УИИ фио1 по <адрес> о продлении испытательного срока на 1 месяц с дополнением ранее установленных обязанностей- обязанностью в виде прохождения обследования у врача нарколога Демидову <данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>5го района <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Мильковскому и <адрес>м ФКУ УИИ фио1 по <адрес> фио4 обратился в суд с представлением, о продлении Демидову А.А. испытательного срока на 1 месяц с дополнением обязанности пройти обследование у врача нарколога, ссылаясь на то, что осужденный продолжительное время, более 30 дней не исполняет обязанности трудоустроится, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию прибыл фио2, по внешним признакам после длительного употребления алкогольной продукции, в объяснениях указал, что трудоустроится, не может так как не может найти работу. За допущенное нарушение, выразившееся в неисполнении обязанности, возложенной судом, вынесено письменное предупреждение, проведена профилактическая беседа.

В судебном заседании начальник филиала Аненко В.В. поддержал представление по изложенным в нём основаниям.

Осужденный Демидов А.А. с представлением согласен. Суду пояснил, что употребляет спиртные напитки редко, не мог найти на работу. Предупреждение Аненко В.В. о необходимости встать на учет в Центр занятости не выполнил.

Помощник прокурора заключил представление подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В судебном заседании при изучении материалов личного дела осужденного Демидова А.А. установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № фио2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ на осужденного в течение испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; два раза в месяц являться для регистрации в этом органе, трудоустроится.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принят на исполнение филиалом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями условного осуждения, ему разъяснен порядок отбывания условного наказания и исполнения обязанностей, возложенных судом. Проведена беседа профилактического характера.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Демидов А.А. дал объяснения, из которых следует, что он не смог трудоустроиться в связи с тем, что не может найти работу, на регистрацию пришёл в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с допущением, осужденным правил условного осуждения.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что, условно осужденный Демидов А.А., будучи предупреждённым о последствиях неисполнения возложенных на него судебным решением обязанностей допустил нарушение Правил условного осуждения, а именно продолжительное время не исполнял обязанности, возложенной на него судом, в виде трудоустройства.

В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является невыполнение обязанностей, возложенных судом.

Установленные в суде обстоятельства свидетельствуют о недостаточности установленного судом испытательного срока для исправления и перевоспитания Демидова А.А., поэтому испытательный срок продлевается на период, необходимый для исправления и перевоспитания осужденного с вменением ранее возложенных обязанностей.

Вместе с тем требование о возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде прохождения обследования у врача нарколога подлежат отклонению, поскольку из представленных материалов сделать вывод о том, что Демидов склонен к злоупотреблению спиртными напитками невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Мильковскому и <адрес> ФКУ УИИ фио1 по <адрес> Аненко В.В. удовлетворить частично.

Продлить Демидову <данные изъяты> испытательный срок, установленный приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, на 1 (один) месяц с вменением ранее возложенных обязанностей.

В остальной части отказать за необоснованностью.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  М.Ф. Потапова