Решение по делу № 2-1268/2014 ~ М-1274/2014 от 16.12.2014

2-1268/2014                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка 29 декабря 2014 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой ... к Нурхакимову ... о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Нурхакимову А.З. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ответчика Нурхакимова А.З. оформила кредитный договор на получение ... рублей под ... годовых, сроком на 3 года. Полученную сумму в размере ... рублей, она в тот же день отдала ответчику, который обещал вернуть указанную сумму через неделю. Однако прошел год и ответчик под разными предлогами уклоняется от возврата денег, после чего Нурхакимов А.З. написал собственноручно расписку и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть ей ... рублей, в счет погашения кредита. Условия расписки ответчик вновь не исполнил. На ее устные просьбы и звонки на телефон ответчик не реагирует. Она же добросовестно выполняет условия кредитного договора и вносит платежи согласно графика. На мои требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик каких-либо действии не предпринял. Таким образом, в связи с вышеизложенными нормами с ответчика подлежат взысканию, проценты за пользование заемными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% установленной с 14 сентября 2012 года согласно Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У. Сумма процентов за пользование заемными средствами на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: ... рублей (основной долг) х 8,25%: 360 дн. х ... день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = ... рубль. Таким образом, общая сумма долга составит ... рубль. Просит взыскать с Нурхакимова А.З. в пользу Ахметовой Г.М. долг по договору займа в размере ... рубля, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истица Ахметова Г.М., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, от нее поступило заявление в котором она просит дело рассмотреть без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. При таких обстоятельствах учитывая, что от истицы имеется заявления, она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания суд считает возможным дело рассмотреть без участия истицы.

Участвовавший в судебном заседании ответчик Нурхакимов А.З. исковые требования признал, предоставив суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснено и понятно.

Выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, ознакомившись с заявлением истицы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 1 ГК РФ предусмотрена свобода договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что Нурхакимов А.З. взял в долг деньги у Ахметовой Г.М. в размере ... рублей, что подтверждается распиской ответчика, которые обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ года.

Каких либо доказательств о возврате денег истцу со стороны ответчика суду не представлено и суд считает необходимым взыскать долг в полном размере.

Распиской уплата процентов предусмотрена не была, однако в связи с уклонением возврата денежных средств истицей было заявлено требование об уплате процентов согласно ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования. Период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... день. Согласно указания Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования с 14.09.2014 года установлена в размере 8,25%.

Таким образом, сумма процентов за пользование заемными средствами на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять: ...

Ответчик каких-либо возражении к указанному расчету не предъявил.

При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного исковые требования Ахметовой Г.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требовании. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины в размере 2 656 рублей подлежат взысканию с Нурхакимова А.З.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ахметовой ... к Нурхакимову ... о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Нурхакимова ... в пользу Ахметовой ... сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты в размере ... рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                               А.Р. Хайруллин