Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2013 от 30.04.2013

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Е.П.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Нарковского Д.О.

подсудимого Майтак А.В.

защитника в лице адвоката Эссен Л.В. (удостоверение №, ордер №)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении

Майтак А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образование среднее, <данные изъяты> не работающего, проживающего в <адрес> судимого:

1.       18.08.2009 г. (с учетом изменений по постановлению суда от 24.06.2011 г. ) по п. «г» ч. 2 ст. 161, двум преступлениям предусмотренным п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 18.08.2010 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 19.12.2011 г. условно досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней;

2.       16.07.2012 г. по а «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3.       24.07.2012 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4.       12.04.2013 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по приговорам от 18.08.2009 г., 16.07.2012 г. и 24.07.2012 г.) к 3 годам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Майтак открыто похитил чужое имущество. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 20 мин. Майтак, в состоянии алкогольного опьянения находился в цветочном павильоне «Цветы», расположенном по <адрес>, где в это время продавец Фёдорова осуществляла торговлю. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Майтак зашел в подсобное помещение, где, увидев чужое имущество, решил его похитить. В это время в помещение зашла потерпевшая Фёдорова, которая увидев действия Майтак, выбежала на улицу, и стала звать на помощь. Понимая, что его действия стали очевидны для потерпевшей, Майтак, продолжая осуществлять задуманное, забрал пакет желтого цвета, в котором находились не представляющие материальной ценности документы на имя Фёдоровой: паспорт гражданина РФ, страховой полис, медицинская карта амбулаторного больного, учебник по алгебре, и женскую сумку, стоимостью 1500 рублей, где находился фотоаппарат «Nikon S2500» стоимостью 5000 рублей, кожаный кошелек черного цвета стоимостью 700 рублей, а также не представляющие материальной ценности: тушь Chanel, крем для рук, стандарт таблеток «Спазмалгон», всего на общую сумму 7200 руб. Выходя из павильона, Майтак, продолжая свои действия, похитил со стола принадлежавший потерпевшей Фёдоровой сотовой телефон «Samsung GT-Е108i», стоимостью 700 рублей, после чего вышел из павильона, где потерпевшая Фёдорова отобрала у Майтак принадлежащие ей полимерный пакет и кожаную сумку с указанным выше содержимым, а с похищенным телефоном Майтак с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Майтак полностью согласилась с предъявленным ему обвинением, воспользовавшись своим правом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая Фёдорова не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Майтак, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия Майтак по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку он, начав свои действия тайно, в дальнейшем понимая, что его действия стали очевидны для потерпевшей, желая довести свои действия до конца, помимо воли собственника, безвозмездно изъял из владения потерпевшей имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о его психическом нездоровье, суд признает Майтак вменяемым, в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, из которых видно, что по месту жительства Майтак характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно по отношению к окружающим, состоит на учете у врача-нарколога как лицо, имеющее зависимость от опиоидов.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает полное признание Майтак вины, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, т.к. все похищенное имущество возвращено потерпевшей.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимого, который совершил преступление в период не отбытого наказания, что свидетельствует о противоправной направленности его поведения, учитывая принципы социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Майтак возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Преступление по настоящему делу Майтак совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18.08.2009 г. и в период не отбытого наказания по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от 16 и 24 июля 2012 года, но до вынесения приговора мировым судом судебного участка № 157 г. Сосновоборска Красноярского края от 12.04.2013 г., в связи с чем при назначении окончательного наказания суд применят правила ч.5 ст. 69 УК РФ и не применяет правила ст. 70 УК РФ (к приговорам от 18.08.2009г., от 16.07.2012 г. и от 24.07.2012 г.), поскольку данные правила применены при назначении наказания по приговору от 12.04.2013 г.

Вещественные доказательства – дактилоплёнки со следами пальцев рук подлежат хранению при уголовном дела, паспорт гражданина РФ, страховой полис, медицинская карта амбулаторного больного на имя Фёдоровой, учебник по алгебре, женская сумка, фотоаппарат «Nikon S2500», кожаный кошелек черного цвета, тушь Chanel, крем для рук, стандарт таблеток «Спазмалгон», сотовой телефон «Samsung GT-Е108i» - подлежат оставлению у законного владельца.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-░108i», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «Nikon S2500», ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ Chanel, ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 10-11 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░