Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2014 ~ М-1791/2014 от 10.07.2014

                        Дело № 2-2621/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Семенову Максиму Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Семеновым М.В. заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил Семенову М.В. кредит в размере 750000 рублей под 24,25 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме, однако ответчик нарушил исполнения кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 671040 рублей 67 копеек и сложилась из сумм: срочного основного долга – 479166,71 руб.; просроченного основного долга – 104166,65 руб.; процентов, начисленных на срочный основной долг – 56264,98 руб.; процентов, начисленных на просроченный основной долг – 14754,86 руб.; пени на сумму просроченного основного долга – 10039,39 руб.; пени на просроченные проценты – 6648,08 руб. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Семенова М.В. задолженность по кредитному договору в размере 671040 рублей 67 копеек, госпошлину в размере 13910 рублей 41 копейка.

Представитель истца Кузнецова С.И. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Семенов М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебной повестки, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца. Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Семеновым М.В. заключено соглашение № 1349041/0168, согласно которому истец предоставил Семенову М.В. кредит в размере 750000 рублей под 24,25 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией соглашения (л.д. 11-12).

В соответствии с разделом 4 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, до фактического погашения задолженности и уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением части основного долга равными частями согласно графика, который является также неотъемлемой частью соглашения. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (15-18).

Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Суммы соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Ответчик возложенные на него обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполнял, согласно выписке из лицевого счета, открытого в рамках рассматриваемого кредитного договора последний платеж в счет погашения кредита и оплаты процентов произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 671040 рублей 67 копеек, которая сложилась из суммы срочного основного долга – 479166,71 руб., суммы просроченного основной долг – 104166,65 руб.; суммы процентов, начисленных на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 56264,98 руб.; суммы проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 14754,86 руб.; пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 10039,39 руб.; пени начисленной на просроченные проценты – 6648,08 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7), выпиской из лицевого счета 40817-810-9-4904-0002500 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в которой отражены даты и суммы полученного кредита, а также даты и суммы денежных средств поступающих от ответчика в счет погашения кредитной задолженности(л.д. 9-10), копией Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), графиком погашения кредита основного долга (л.д. 13), графиком погашения процентов за пользование кредитом (л.д. 14).

Сторонами не оспаривается сумма задолженности, расчет исковых требований, который проверен судом и принимается как достоверный.

В связи с тем, что ответчик Семенов М.В. нарушил существенные условия кредитного договора по возврату очередной части кредита и оплате процентов за пользования кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ фактически отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумм 671040 рублей 67 копеек.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 13910 рублей 41 копейку в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку они подтверждены документально (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Семенову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Семеновым ФИО6

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Семенова ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере 671040 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13910 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Дата принятия решения в окончательной форме 15 сентября 2014 года.

        Судья                     М.Н. Копылова