Решение по делу № 2-3398/2014 от 30.04.2014

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Ю. Н. к Герасимову А. Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Герасимова Ю.Н., И.А. обратились в суд с иском к Герасимову А.Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая свои требования, тем, что ответчик Герасимов А.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении кроме Герасимова А.Ю. зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Герасимов А.Ю. не участвует в оплате коммунальных услуг за жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой Ю.Н. уплачено за жилое помещение <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., соответственно доля Герасимова А.Ю. в оплате за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцы Герасимова Ю.Н., И.А. на основании ст.ст. 153, 155, 158 ЖК РФ просила суд взыскать с ответчика Герасимова А.Ю. в пользу Герасимовой Ю.Н. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определение суда производство по делу в части требований Герасимовой И.А. к Герасимову А.Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Герасимова Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Герасимов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на иск не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Мурашкина Н.М., назначенная ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что ей не известна позиция ответчика.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1,4 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что ответчик Герасимов А.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Также судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, кроме Герасимова А.Ю. зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы Герасимова Ю.Н. и Герасимова И.А. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Герасимов А.Ю. не участвует в оплате коммунальных услуг за жилое помещение. Истцом Герасимовой Ю.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ уплачено за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается не только объяснениями истца, но и представленными квитанциями, соответственно доля Герасимова А.Ю. в оплате за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, требования истца о взыскании части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понесла судебные расходы на оплату государственной пошлины, которая подлежит взысканию в ее пользу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Также истец просит взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Согласно договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГг. его предметом являлось консультирование и представление интересов в суде адвокатом Чавыкиным С.М., стоимость услуг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. истцом понесены расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Доказательств несения расходов на оказание юридических услуг в большем размере истцом не представлено, в судебном заседании истец Герасимова Ю.Н. участвовала лично без представителя. В связи с чем, требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь, ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Герасимовой Ю. Н. к Герасимову А. Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Герасимова А. Ю. в пользу Герасимовой Ю. Н. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., расходы на составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>

В удовлетворении требований Герасимовой Ю. Н. к Герасимову А. Ю. о взыскании расходов на оказание юридических услуг в большем размере в отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись