Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2019 (2-8034/2018;) ~ М-6854/2018 от 13.12.2018

Дело №2-1651/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре: Мартыновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Едрышова Степана Руслановича к Бурляевой Любови Васильевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Едрышов С.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Бурляевой Л.В., в котором просит суд взыскать с Бурляевой Л.В. задолженность по договору займа в размере 140 000,00 рублей, проценты за период с 02.10.2015 по 02.12.2018 г. в размере 87 855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5479 рублей.

Истец Едрышов С.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик Бурляева Л.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, дав им соответствующую оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 октября 2015 года, между ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦТЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС-ГРУПП» в лице генерального директора (ФИО)2, действующего на основании Устава, и ответчиком Бурляевой Любовью Васильевной, был заключен договор займа №К-21/10/15.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 140 000 рублей 00 копеек, (далее - Сумма Займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплачивает проценты в порядке и сроки установленные настоящим Договором.

За пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 30% (тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы Займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма Займа предоставляется Заемщику на срок 3 (три) календарных месяца (п. 1.2, 1.3. договора).

Согласно п. 2.1., п. 2.2., п. 2.3. займ предоставляется Заемщику в наличной форме, путем передачи Заимодавцем суммы займа Заемщику наличными денежными средствами лично. Датой предоставления Займа является дата подписания расходного кассового ордера о получении денежных средств Заемщиком от Заимодавца, а в случае ее отсутствия - дата подписания настоящего Договора. Сумма займа считается возвращенной в момент поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца или внесения наличных денежных средств через кассу Заимодавца.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму Займа и начисленные проценты за пользование Займом «01» января 2016 года (п. 2.4. договора).

Договор считается заключенным с момента выдачи заемщику денежных средств в соответствии с п. 2.1. Договора и действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов, штрафов и пени.

Факт получения денежных средств по договору займа Бурляевой Л.В. подтверждается расходным кассовым ордером от 01.10.2015 года (л.д.8).

По договору N 9 уступки права (требований) от 6 июня 2018 г., заключенному между ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС-ГРУПП» в лице генерального директора (ФИО)2, действующего на основании Устава (цедент) и Едрышовым С.Р. (цессионарий) новый кредитор принял все права (требования) по договорам займа № К-21/10/15 заключенным между ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС-ГРУПП» и Бурляевой Л.В.

Согласно пункту 1.2 договора цессии права требования долга и исполнения судебного акта переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права (требования) по возврату займа (основного долга), уплате всех процентов за пользование денежными средствами, неустоек (штрафы, пени), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии), а равно все права, связанные с указанным обязательством.

Датой перехода права требования от Цедента к Цессионарию является дата подписания настоящего договора (п. 1.4 договора уступки прав (требований)).

По акту приема передачи к договору уступки прав (требований) (цессии) от 06.06.2018 г. осуществлена передача документов.

Цена уступаемых прав требований составляет 1400 руб. (п. 2.1. договора уступки прав (требований).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 9/18 ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС-ГРУПП» принято от Едрышова С.Р. 1400 рублей (л.д.9).

В адрес Бурляевой Л.В. было направлено уведомление № 9 от 06.06.2018 года о заключении договора уступки прав (требований) (л.д. 13).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно подп. 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ)

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» №151-ФЗ от 02.07.2010 г. микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовую деятельность может осуществлять юридическое лицо, получившее статус микрофинансовой организации и осуществляющее микрофинансовую деятельность согласно требованиям ФЗ «О микрофинансовой деятельности». Сведения о таких организациях вносятся в государственный реестр микрофинансовых организаций, ведение которого предусмотрено ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010 года. Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ №151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключении 1 октября 2015 года, между ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТР-СЕРВИС-ГРУПП» и ответчиком Бурляевой Л.В. срочного договора займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленной истцом совокупностью доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ, исковые требований подтверждены.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не были опровергнуты, возражения относительно исковых требований суду не представлены, равно как и доказательства в их обоснование, расчет задолженности не оспорен и не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд, руководствуясь присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности, исходит из того, что эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, поскольку в соответствии с действующим законодательством, все права и обязанности были уступлены Едрышову С.Р. по договору уступки прав (требований), доказательств возврата сумму займа суду не представлено, требования Едрышова С.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 02.10.2015 по 02.12.2018 г. в размере 87 855 рублей, согласно представленного расчета.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в ГК РФ правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 02.10.2015г. по 02.12.2018 г.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных - актов Российской Федерации» от 29.12.2015г., денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными указанным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    Как усматривается из расчета процентов, предоставленного стороной истца, расчет за сроком договора займа произведен исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18,45% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа.

         Так, сумма процентов за период с 02.10.2015г. по 02.12.2018г. в размере 87 855 рублей, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Едрышова Степана Руслановича к Бурляевой Любови Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Бурляевой Любови Васильевны в пользу Едрышова Степана Руслановича сумму долга по договору займа в размере 140 000,00 рублей, проценты за период с 02.10.2015г. по 02.12.2018г. в размере 87 855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 479 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

    Судья                                                                                Ходяков С.А.

          Решение принято в окончательной форме 16.04.2019 года