Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2013 ~ М-911/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-1012/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2013 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Орловой С.Н.,

при секретаре Смирновой Э.В.,

с участием прокурора Чванова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах Вавилова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мелекесского района обратился в суд с иском в интересах Вавилова В.И. к ООО «Техремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований на то, что прокуратурой Мелекесского района Ульяновской области по письменному обращению Вавилова В.И. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «Техремстрой», в ходе которой установлено, что обществом допускается нарушения действующего трудового законодательства РФ в части своевременности выплаты заработной платы. Так, согласно ст.15 ТК РФ трудовой отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Вместе с тем, согласно ст.37 Конституции РФ каждый работник имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В силу ст.4 ТК РФ принудительный труд на территории РФ запрещен. В соответствии с абзацами 7,8,9 ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается государственный надзор и контроль за полнотой и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы. В соответствии с ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работниками заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный ПВТР, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно срочному трудовому договору от **.**.****г., заключенному ООО «Техремстрой» с Вавиловым В.И., заработная плата последнему выплачивается не реже чем каждые полмесяца(10 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 5 числа месяца, следующего за отчетным – окончательный расчет за отработанный месяц). Вышеуказанным договором за выполнение трудовой функции Вавилову В.И. установлен должностной оклад в размере **** руб., вместе с тем, по устной договоренности с директором ООО «Техремстрой» Аджиевым В.М., за осуществление очистки канализации 6 домов, Вавилову В.И. дополнительно выплачивалось денежное вознаграждение в размере **** руб.

Ежемесячная сумма дохода Вавилова В.И., от осуществляемой во благо и в интересах ООО «Техремстрой» деятельности, составляла **** руб. проведенной проверкой установлено, что директором ООО «Техремстрой», Аджиевым В.М. допускаются нарушения требований трудового законодательства в части соблюдения сроков выплаты заработной платы. По состоянию на 11.04.2013г. Вавилову В.И. заработная плата за февраль и март месяц 2013 года не выплачена, имеется двухмесячная задолженность по выплате заработной платы в размере ***** (**** руб. за февраль месяц 2013г. и **** руб. за март месяц 2013г.)

Просил взыскать с ООО «Техремстрой» в пользу Вавилова Владимира Ивановича в счет погашения задолженности по выплате заработной платы за февраль и март месяц 2013 года денежные средства в сумме ***** руб.

В судебном заседании помощник прокурора Чванов М.Ю. отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца, просил прекратить производство по делу.

Истец Вавилов В.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Саранцева А.И., действующая на основании доверенности от 15.01.2013г., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, представила суду расписку истца о получении сумм заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района в интересах Вавилова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу 01.06.2013.