Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2021 ~ М-532/2021 от 05.07.2021

10RS0005-01-2021-001224-66                                      № 2-570/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                       г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейна,

при секретаре             Е.Н.Марцынюк,

с участием ответчика Григорьев С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Григорьев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Григорьев С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Григорьев С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 185 712 руб. 78 коп. со сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19,8% годовых. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № от АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Григорьев С.Н. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время заемщик не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 225 798 руб. 34 коп., из которых: 126478 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 99 319 руб. 42 коп. - проценты ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьев С.Н. суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просит суд взыскать с Григорьев С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 798 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Истцом представлено письменное заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 633 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2949 руб.

В судебном заседании ответчик Григорьев С.Н. признал уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также пояснил суду, что в ходе исполнения требований исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Григорьев С.Н. частично взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 635, 12 руб.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Григорьев С.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2064 руб. 30 коп. (2949х70%).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 884 руб. 70 коп. (2949х30%).

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Григорьев С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91633 руб. 37 коп.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда 21635 руб. 12 коп., удержанную с Григорьев С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» по судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> РК ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Григорьев С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 884 руб. 70 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья               В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 27 августа 2021 года.