27 сентября 2012 года. г. Самара.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Филатовой Е.Б. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Инспекции ФНС России обратился в суд с иском к Филатовой Е.Б. о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что согласно данным ГИБДД за Филатовой Е.Б. зарегистрировано транспортное средство: CADILLAC GMT926 № №, 00 л\с. Статьей 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика выявлена недоимка за 2010 год, в сумме 61.350 рублей. Филатова Е.Б. не представила возражений, денежных средств в региональный бюджет до настоящего времени, не внесла. Просили взыскать с Филатовой Е.Б. транспортный налог за 2010 год в размере 61.350 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указывая, что автомобиль был угнан в августе 2010 года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что требования, изложенные в заявлении, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно требованиям пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьями 357, 358 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено в судебном заседании, Филатова Е.Б. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям ГИБДД на данного налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: CADILLAC GMT926 № №, мощностью 409 лошадиных сил.
Уплата налога и транспортных платежей по налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В силу положений пункта 3 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени (п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика выявлена недоимка за 2010 год, в сумме 61.350 рублей, в связи с чем, направлено требование № и предоставлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, согласно пункту 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Однако, сумма исчисленного транспортного налога, заявленного представителем истца подлежит снижению. Как следует из информации предоставленной отделом полиции № автомобиль CADILLAC GMT926, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Филатовой Е.В. был угнан ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма транспортного налога за 7 месяцев 2010 года, при налоговой базе 409, исходя из налоговой ставки 150 рублей, составил 35.787 рублей 50 копеек.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Филатовой Е.Б. о взыскании транспортного налога, удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Елены Борисовны транспортный налог в сумме 35.787 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Председательствующий: (подпись) В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: