Постановление по делу № 4/5-876/2018 от 12.11.2018

Дело № 4/5-876/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                12 декабря 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Емшанова В.А.,

осужденного Никитина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Никитина А. Г., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Никитин А.Г. осужден приговором Соликамского городского суда Пермской области от 26.03.2001 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 20.07.2004 года, постановления президиума Пермского областного суда от 29.01.2007 года, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 04.11.2000 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Никитина А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Никитин А.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Никитин А.Г. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, по состоянию здоровья трудоспособен, был непродолжительное время трудоустроен, в настоящее время не трудоустроен на оплачиваемые работы, принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда, поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, посещает культурно-массовые мероприятия, на меры воспитательного характера реагирует, в обращении с сотрудниками администрации вежлив, по характеру спокойный, уравновешенный, принимает участие в психокоррекционной работе, вину в совершенном преступлении признал.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Никитина А.Г., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным за весь период отбывания наказания с 04.11.2000 года получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено всего 13 поощрения, а именно по два в 2004, 2009, 2010,2012 и 2015 годах, по одному в 2011,2017 и 2018 годах, в период с 2001 по 2003г., с 2005 по 2008г., с 2013г. по 2014г. и в 2016 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, на Никитина А.Г. за весь период отбывания наказания семь раз были наложены взыскания, три в 2001 году, по одному в 2002 и 2010 годах и два в 2007 году, три из которых носят серьезный характер - водворялся в ШИЗО, только одно из полученных взысканий снято досрочно, остальные взыскания погашены, несмотря на то, что в настоящее время нет действующих взыскания, такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Никитина А.Г. правопослушного поведения.

При этом, учитывая данные о личности Никитина А.Г., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Никитин А.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Никитину Александру Геннадьевичу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.