Решение по делу № 2-430/2013 ~ М-354/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-430/2013                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                       «08» июля 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Гатауллиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя Королева Вячеслава Владимировича к Вдовину Александру Евгеньевичу, Семко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Королев Вячеслав Владимирович обратился в суд с иском к Вдовину Александру Евгеньевичу, Семко Александру Владимировичу о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору купли-продажи.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Вдовиным А.Е. был заключен договор купли-продажи пальто мехового женского по цене 92 610 руб. с условием о рассрочке платежа. В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и Семко Александром Владимировичем заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался нести солидарную ответственность по договору с Вдовиным А.Е. Согласно условиям договора ответчик Вдовин А.Е. уплатил первоначальный платеж в сумме 40 000 руб., оставшуюся часть стоимости товара в размере 52 610 руб. Вдовин А.Е. должен был вносить не позднее 20 числа каждого месяца равными взносами по 4 384 руб. 17 коп. в течение 12 мес. Истец свое обязательство исполнил - передал товар, ответчик свое обязательство по оплате товара не исполняет. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 5 000 руб., в дальнейшем какие-либо платежи от ответчика не поступали. Задолженность по договору купли-продажи составила 47 610 руб. В связи с чем, продавец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору купли-продажи в сумме 47 610 руб., неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 142,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 722,57 руб.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель Королев В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. В своем ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вдовин А.Е. в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства. Заказная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Учитывая то, что Вдовин А.Е. уклонился от получения почтовой корреспонденции из суда, это расценивается как отказ от ее получения, в связи с чем, обязанность по его извещению о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Семко А.В. в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства. Заказная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Учитывая то, что Семко А.Е. уклонился от получения почтовой корреспонденции из суда, это расценивается как отказ от ее получения, в связи с чем, обязанность по его извещению о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Из положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1.ст. 454 ГК РФ).

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (п.1 ст.489 ГК РФ).

Вместе с тем, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Королевым Вячеславом Владимировичем и Вдовиным Александром Евгеньевичем заключен договор купли-продажи пальто мехового женского по цене 92 610 руб. с условием об оплате товара в рассрочку.

Продавец свое обязательство перед покупателем исполнил надлежащим образом, передал товар - пальто меховое женское покупателю.

В соответствии с условиями договора Вдовин А.Е. обязался перед продавцом уплатить за товар цену 92 610 руб. с условием об оплате товара в рассрочку. Первоначальный платеж в сумме 40 000 руб. покупатель уплатил при заключении договора, оставшуюся часть стоимости товара в размере 52 610 руб. обязался перечислять на расчетный счет продавца или вносить в кассу продавца не позднее 20 числа каждого месяца после месяца, в котором был внесен первоначальный платеж, равными долями по 4 384 руб. 17 коп. в течение 12 месяцев.

Вместе с тем, свое обязательство перед продавцом Вдовин А.Е. не исполнил. Так, ДД.ММ.ГГГГ Вдовиным А.Е. продавцу в счет оплаты товара внесена сумма 5 000 руб., в дальнейшем платежи в счет оплаты проданного ему товара не поступали.

Задолженность по договору купли-продажи на момент подачи иска составила 47 610 руб.

Пунктами 7.1 и 7.2 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки уплаты очередного платежа покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,1 % от оставшейся стоимости товара за каждый день просрочки. При просрочке покупателем внесения очередного платежа более, чем на 10 дней, продавец вправе потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных покупателем платежей.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору между индивидуальным предпринимателем Королевым В.В. и Семко Александром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства.

Из договора поручительства следует, что поручитель обязался перед продавцом отвечать за исполнение Вдовиным А.Е. в течение 12 мес. всех обязательств по договору купли-продажи, а именно нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, отвечать перед продавцом в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств продавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя.

Таким образом, установлено, что покупатель свои обязательства по договору, заключенному с истцом, не исполнил, следовательно, в соответствии с пунктами 7.1 и 7.2. договора купли-продажи и пунктами 1.1, 2.1-2.2, 2.4 договора поручительства продавец вправе потребовать от покупателя и поручителя возврата суммы долга, уплаты неустойки, возмещения судебных издержек в солидарном порядке.

В связи с тем, что факт ненадлежащего исполнения покупателем товара своих обязательств по договору купли-продажи подтверждается представленными доказательствами, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что последний платеж уплачен Вдовиным А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, он обязан был внести следующий платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ Просрочка внесения очередного платежа возникает через десять дней, в связи с чем, пеня рассчитана продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки составил: сумма оставшихся платежей 47 610 руб.*0,1%*66 дней = 3 142,26 руб.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 722,57 руб., в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

      р е ш и л:

Взыскать с Вдовина Александра Евгеньевича, Семко Александра Владимировича в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя Королева Вячеслава Владимировича задолженность по договору купли-продажи в размере 47 610 руб., неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 142,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 722,57 руб., всего в солидарном порядке сумму в размере 52 474,83 руб. (пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят четыре рубля 83 копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         О.Н.Ёлохова

Копия верна.         

Судья                                                                                                   О.Н.Ёлохова