Решение по делу № 2-1451/2013 (2-12228/2012;) от 14.12.2012

РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

д.м.г

По­доль­ский го­род­ской суд Мо­с­ков­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

Пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Звя­гин­це­вой Е.А.

при сек­ре­та­ре Лебедянском Р.А.

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Щербак Андрея Николаевича, Щербак Виктории Андреевны к Администрации г. Подольска, МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» о признании отказа незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УС­ТА­НО­ВИЛ:

Истцы об­ра­ти­лись в суд с ис­ком к от­вет­чи­кам о признании отказа МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» в приватизации жилого помещения – <адрес> незаконным, при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на квар­ти­ру <адрес> в по­ряд­ке при­ва­ти­за­ции.

Свои тре­бо­ва­ния мо­­т­и­­ви­­руют тем, что со­глас­но За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да РФ» они имеют пра­во на при­ва­ти­за­цию за­ни­мае­мо­го жи­ло­го по­ме­ще­ния, од­на­ко в при­ва­ти­за­ции квар­ти­ры ему от­ка­за­но. Ис­т­­цы счи­­т­ают, что дан­ный от­каз ущем­ля­ет их ин­те­ре­сы и на­ру­ша­ет жи­лищ­ные пра­ва.

Истец Щербак А.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истица Щербак В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 32).

Ответчик представитель МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, вы­слу­шав стороны, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, счи­та­ет, что за­яв­лен­ные тре­бо­ва­ния под­ле­жат удов­ле­тво­ре­нию по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В су­деб­ном за­се­да­нии ус­та­нов­ле­но:

На ос­но­ва­нии договора найма служебного жилого помещения № от д.м.г Щербак А.Н. предоставлена <адрес> (л.д. 8-13).

В спор­ной квар­ти­ре за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны на по­сто­ян­ное ме­сто жи­тель­ст­ва Щербак А.Н., Щербак В.А. и несовершеннолетняя Щербак К.А., что под­твер­жда­ет­ся вы­пис­кой из до­мо­вой кни­ги (л.д. 17).

д.м.г Щербак А.Н. об­ра­тил­ся в МУП «Бю­ро по при­ва­ти­за­ции жи­лья г. По­доль­ска» с за­яв­ле­ни­ем о при­ва­ти­за­ции квар­ти­ры <адрес> (л.д. 15).

Од­на­ко, в оформ­ле­нии до­го­во­ра приватизации жилого помещения в соб­ст­вен­ность ис­тцам от­ка­за­но по тем ос­но­ва­ни­ям, что на указанную квартиру не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д. 14).

В со­от­вет­ст­вии со ст. 2 За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да в РФ» «Гра­ж­да­не РФ, за­ни­маю­щие жи­лые по­ме­ще­ния в го­су­дар­ст­вен­ном и му­ни­ци­паль­ном жи­лищ­ном фон­де, вклю­чая жи­лищ­ный фонд, на­хо­дя­щий­ся в хо­зяй­ст­вен­ном ве­де­нии пред­при­ятий или опе­ра­тив­ном управ­ле­нии уч­ре­ж­де­ний (ве­дом­ст­вен­ный фонд), на ус­ло­ви­ях со­ци­аль­но­го най­ма, впра­ве с со­гла­сия всех со­вме­ст­но про­жи­ваю­щих со­вер­шен­но­лет­них чле­нов се­мьи, а так­же не­со­вер­шен­но­лет­них в воз­рас­те от 14 до 18 лет при­об­ре­сти эти по­ме­ще­ния в соб­ст­вен­ность на ус­ло­ви­ях, пре­ду­смот­рен­ных на­стоя­щим за­ко­ном, ины­ми нор­ма­тив­ны­ми ак­та­ми РФ и субъ­ек­тов РФ. Жи­лые по­ме­ще­ния пе­ре­да­ют­ся в об­щую соб­ст­вен­ность ли­бо в соб­ст­вен­ность од­но­го из со­вме­ст­но про­жи­ваю­щих лиц, в том чис­ле не­со­вер­шен­но­лет­них».

В силу ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В си­лу ст. 11 За­ко­на «О при­ва­ти­за­ции жи­лищ­но­го фон­да в РФ» «Ка­ж­дый гра­ж­да­нин име­ет пра­во на при­об­ре­те­ние в соб­ст­вен­ность бес­плат­но, в по­ряд­ке при­ва­ти­за­ции, жи­ло­го по­ме­ще­ния в го­су­дар­ст­вен­ном и му­ни­ци­паль­ном жи­лищ­ном фон­де со­ци­аль­но­го ис­поль­зо­ва­ния один раз».

В со­от­вет­ст­вии со ст. 18 Кон­сти­ту­ции РФ "пра­ва и сво­бо­ды че­ло­ве­ка и гра­ж­да­ни­на яв­ля­ют­ся не­по­сред­ст­вен­но дей­ст­вую­щи­ми. Они оп­ре­де­ля­ют смысл, со­дер­жа­ние и при­ме­не­ние за­ко­нов, дея­тель­ность за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вла­сти, ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния и обес­пе­чи­ва­ют­ся пра­во­су­ди­ем".

В со­от­вет­ст­вии с п. 2 ст. 35 Кон­сти­ту­ции РФ "ка­ж­дый впра­ве иметь иму­ще­ст­во в соб­ст­вен­но­сти, вла­деть, поль­зо­вать­ся и рас­по­ря­жать­ся им как еди­но­лич­но, так и со­вме­ст­но и с дру­ги­ми ли­ца­ми".

В со­от­вет­ст­вии со ст. 40 Кон­сти­ту­ции РФ "ка­ж­дый име­ет пра­во на жи­ли­ще. Ор­га­ны го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти и ор­га­ны ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния по­ощ­ря­ют жи­лищ­ное строи­тель­ст­во, соз­да­ют ус­ло­вия для осу­ще­ст­в­ле­ния пра­ва на жи­ли­ще".

Удов­ле­тво­ряя ис­ко­вые тре­бо­ва­ния, суд ис­хо­дил из то­го, что истцы за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­ны и про­жи­ва­ют в спор­ной квар­ти­ре, в со­от­вет­ст­вии с дей­ст­вую­щим за­ко­но­да­тель­ст­вом имеют пра­во на оформ­ле­ние жи­лой пло­ща­ди в соб­ст­вен­ность.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ­ШИЛ:

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния Щербак Андрея Николаевича, Щербак Виктории Андреевны к Администрации г. Подольска, МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» о признании отказа незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удов­ле­тво­рить.

Признать незаконным отказ МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» в приватизации жилого помещения – <адрес>.

Признать за Щербак Андреем Николаевичем право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке приватизации.

Признать за Щербак Викторией Андреевной право собственности на 1/2 долю <адрес> в порядке приватизации.

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий су­дья (подпись) Е.А. Звя­гин­це­ва

2-1451/2013 (2-12228/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербак В.А.
Щербак А.Н.
Ответчики
МУП "Бюро по приватизации жилья г.Подольска"
Администрация города Подольска МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
14.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее