Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2013 ~ М-279/2013 от 22.03.2013

№2-298/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2013 года. г. Ардатов

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Карасева В.Е., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Маркиной Н. А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Ардатовского районного суда РМ, от 19 ноября 2012 года Маркина Н.А. была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ., а именно занимая должность контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла №4295/033 Маркина Н.А. снимала денежные средства со счетов вкладчиков, которые впоследствии присваивала. ОАО «Сбербанк России» был признан потерпевшим по данному уголовному делу.

У Маркиной Н.А. имеется задолженность от причиненного ущерба в сумме 114299 руб.40 коп, которую и просят взыскать с Маркиной Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мордовское отделение №8589 и возврат госпошлины.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Маркина Н.А. исковые требования признала и пояснила, что будет возмещать оставшуюся сумму ущерба.

Суд выслушав, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк Россия» следует удовлетворить.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно приговора Ардатовского районного суда РМ от 19.11.2012 года, Маркина Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ. В рамках уголовного дела гражданский иск заявлен не был.

Данный приговор вступил в законную силу 30.11.2012 года.

В соответствии со ст.61 п.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно представленного расчета сумма причиненного ущерба, нанесенного мордовскому отделению №8589 ОАО «Сбербанк России» от действий Маркиной Н.А. по состоянию на 05.02.2013 года составляет 114299 руб. 40 коп.

Следовательно, данный ущерб подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ также подлежит взысканию в пользу ООО «Содружество» возврат госпошлины в сумме 3486 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк Россия» к Маркиной Н. А. о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Маркиной Н. А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 144299 (сто сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с Маркиной Н. А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 возврат госпошлины в сумме 3486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей.

Денежные средства перечислить на <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционные жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Ардатовского районного суда РМ Карасев В.Е.