Решение по делу № 2-2017/2018 ~ М-1340/2018 от 05.03.2018

2-2017/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

с участием истца Гатиятуллина И.К., личность установлена по паспорту, представителя истца Тухбатуллина Р.Р., по доверенности от 26.12.2017 года №, представителя ответчика Перетятько О.В., по доверенности от 22.05.018 года №.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гатиятуллина И.К. к ООО «Групп-Сервис», Воробьевой Э.Ф. о взыскании задолженности и убытков по договору заключенному в устной форме

УСТАНОВИЛ:

Гатиятуллин И.К. обратился в суд с иском ООО «Групп-Сервис», Воробьевой Э.Ф. о взыскании задолженности и убытков по договору заключенному в устной форме.

В обоснование иска указано, что 26.01.2017 года между ООО «Групп-Сервис» и Гатиятуллиным И.К. был заключен устный договор поставки автомобильных запчастей, что подтверждается товарными накладными от 26.01.2017 г. о поступлении товара.

Гатиятуллин И.К. своевременно исполнял свои обязанности по поставки товара, однако, ответчиками выплачена не вся сумма полученного товара.

Согласно товарным накладным от 26.01.2017 г. № №, 03.02.2017 г. № №, 16.02.2017 г. № №, 18.03.2017 г. № №, 23.03.2017 г. № №, 28.03.2017 г. № №, 05.04.2017 г. № №, 14.04.2017 г. № №, 19.04.2017 № №, 26.04.2017 № №, 04.05.2017 г. № №, 16.05.2017 г. № №, 29.05.2017 № №, 11.07.2017 г. № №, 20.07.2017 № №, 01.08.2017 г. № №, 04.08.2017 г. № №, 31.08.2017 № №, 21.09.2017 г. № №, общая сумма, переданного Гатиятуллиным И.К. товара, составляет 253 350 (двести пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей.

Воробьева Э.Ф. несколько раз производила выплаты, путем перечисления на карту Гатиятуллина И.К. сумму в размере 23 176 (двадцать три тысячи сто семьдесят шесть) рублей, выплатила наличными сумму в размере 32 224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля., а 20 ноября 2017 г. вернула не реализованный товар, на общую сумму 103 791,55 (сто три тысячи семьсот девяносто один рубль пятьдесят пять копеек).

На дату 20.11.2017 г. общий долг Воробьевой Э.Ф, перед Гатиятуллин И.К. составляя сумму в размере 94 158, 45 (девяносто четыре тысячи сто пятьдесят восемь рублей сорок пять копеек). По договоренности с вышеуказанной суммы Воробьева Э.Ф. оставляет себе 15 (пятнадцать) %, то есть сумму равную 14 123, 76 (четырнадцать тысяч сто двадцать три рубля семьдесят шесть копеек). Примерно в начале декабря Воробьева Э.Ф. выплатила сумму равную 20 410 (двадцать тысяч четыреста десять рублей).

Гатиятуллин И.К. не раз просил выплатить оставшуюся часть долга, однако Воробьева Э.Ф. обязательства не исполняла. Гатиятуллин И.К. узнал, что автосервис Воробьева Э.Ф. продала, и начата процедура закрытия ООО «Групп - Сервис».

22.01.2018 г. представитель Гатиятуллина И.К. направил досудебную претензию в адрес Воробьевой Э. Ф. и на адрес ООО «Групп-Сервис», с просьбой выплатить оставшуюся сумму задолженности в добровольном порядке. Претензии были оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Воробьевой Э.Ф., ООО «Групп-Сервис» в свою пользу невыплаченную сумму долга в размере 59624,69 руб. Взыскать с Воробьевой Э.Ф. расходы за услуги представителя в размере 15000,00 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 3000,00 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1300,00 руб., расходы по госпошлине в размере 1989,00 руб., почтовые расходы в размере 300,00 руб.

В судебном заседании истец Гатиятуллин И.К. иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тухбатуллин Р.Р. исковое заявление поддержал по доводам изложенным в нем, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Воробьевой Э.Ф. – Перетятько О.В. иск не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

В судебное заседание ответчик Воробьева Э.Ф., представитель ответчика ООО «Групп-Сервис» не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В ходе судебного заседания установлено, 26.01.2017 года между ООО «Групп-Сервис» и Гатиятуллиным И.К. был заключен устный договор поставки автомобильных запчастей, что подтверждается товарными накладными от 26.01.2017 г. о поступлении товара.

Гатиятуллин И.К. своевременно исполнял свои обязанности по поставки товара, однако, ответчиками выплачена не вся сумма полученного товара.

Согласно товарным накладным от 26.01.2017 г. № №, 03.02.2017 г. № №, 16.02.2017 г. № №, 18.03.2017 г. № №, 23.03.2017 г. № №, 28.03.2017 г. № №, 05.04.2017 г. № №, 14.04.2017 г. № №, 19.04.2017 № №, 26.04.2017 № №, 04.05.2017 г. № №, 16.05.2017 г. № №, 29.05.2017 № №, 11.07.2017 г. № №, 20.07.2017 № №, 01.08.2017 г. № №, 04.08.2017 г. № №, 31.08.2017 № №, 21.09.2017 г. № №, общая сумма, переданного Гатиятуллиным И.К. товара, составляет 253 350 (двести пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей.

Воробьева Э.Ф. несколько раз производила выплаты, путем перечисления на карту Гатиятуллина И.К. сумму в размере 23 176 (двадцать три тысячи сто семьдесят шесть) рублей, выплатила наличными сумму в размере 32 224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля., а 20 ноября 2017 г. вернула не реализованный товар, на общую сумму 103 791,55 (сто три тысячи семьсот девяносто один рубль пятьдесят пять копеек).

На дату 20.11.2017 г. общий долг ООО «Групп-Сервис», перед Гатиятуллин И.К. составляя сумму в размере 94 158, 45 (девяносто четыре тысячи сто пятьдесят восемь рублей сорок пять копеек). По договоренности с вышеуказанной суммы Воробьева Э.Ф. оставляет себе 15 (пятнадцать) %, то есть сумму равную 14 123, 76 (четырнадцать тысяч сто двадцать три рубля семьдесят шесть копеек). Примерно в начале декабря Воробьева Э.Ф. выплатила сумму равную 20 410 (двадцать тысяч четыреста десять рублей).

22.01.2018 г. представитель Гатиятуллина И.К. направил досудебную претензию в адрес Воробьевой Э. Ф. и на адрес ООО «Групп-Сервис», с просьбой выплатить оставшуюся сумму задолженности в добровольном порядке. Претензии были без удовлетворения.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат.

В накладных покупателем товара выступает ООО «Групп-Сервис», договоров поручительства либо иные обязательства Воробьевой Э.Ф. по возврату долга на имя истца в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Групп-Сервис» в пользу Гатиятуллина И.К. невыплаченную сумму долга в размере 59624,69 руб. В удовлетворении требований в отношении ответчика Воробьевой Э.Ф. суд считает необходимым отказать.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом длительности и сложности дела считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000,00 руб., именно данную сумму суд находит соразмерной и в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.

Таким образом, с ООО «Групп-Сервис» в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению досудебной претензии в размере 1000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1989,00 руб., почтовые расходы в размере 300,00 руб.

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1300 рублей.

В то же время, согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Изучив представленную истцом доверенность, судья пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению, поскольку представленная истцом доверенность не выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гатиятуллина И.К. к ООО «Групп-Сервис», Воробьевой Э.Ф. о взыскании задолженности и убытков по договору заключенному в устной форме – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Групп-Сервис» в пользу Гатиятуллина И.К. невыплаченную сумму долга по поставке запасных частей в размере 59624 (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ООО «Групп-Сервис» в пользу Гатиятуллина И.К. расходы за услуги представителя в размере 7000,00 (семь тысяч) рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1989,00 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей, почтовые расходы в размере 300,00 (триста) рублей.

В части взыскания нотариальных услуг и к Воробьевой Э.Ф. – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный судг. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья А.Х. Шаймиев