Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-685/2017 от 24.03.2017

Дело № 5-685/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении .............. Андреева ФИО3, .............. о привлечении к административной ответственности по ст. 16.16 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Андрееву Е.Ю. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КРФ об АП.

Протоколом об административном правонарушении от 16.02.2017 установлено, что в ходе осуществления таможенного контроля за сроками хранения товара, находящегося на складе временного хранения ООО .............. (..............), а именно аппаратура диагностическая, медицинская: аппарат ультразвукового сканирования .............. .............. в разобранном виде для удобства транспортировки, б/у, 2 места, 110 кг, принадлежащая Андрееву Е.Ю., выявлено, что 11.11.2016 .............. в Минераловодскую таможню прибыло транспортное средство с товаром аппаратура диагностическая, медицинская: аппарат ультразвукового сканирования .............. .............. в разобранном виде для удобства транспортировки, б/у, 2 места, 110 кг, принадлежащее Андрееву Е.Ю. Товар помещен на СВХ ..............» по договору оказания комплекса услуг/работ, предоставляемых/оказываемых владельцем склада временного хранения .............. от 11.11.2016 и .............. .............. от 11.11.2016 за усиленной квалификационной электронной подписью, которой было зарегистрировано Минераловодским таможенным постом. Указанный товар в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза был помещен на склад временного хранения ООО ..............», находящийся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста (..............), до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза. В адрес Андреева Е.Ю. было направлено уведомление от 28.12.2016 о предстоящей передаче товаров и транспортных средств в ФАУГИ. Однако, Андреев Е.Ю. до 17-00 12.01.2017 не обратился на Минераловодский таможенный пост, для декларирования товаров в соответствии с таможенной процедурой, в связи, с чем срок временного хранения вышеуказанного товара истек, о чем был составлен акт об истечении срока временного хранения от 13.01.2017 ............... Таким образом Андреев Е.Ю. никаких мер по выпуску товара со склада временного хранения в установленный срок не принял.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреев Е.Ю. не явился в судебное заседание, не просил об отложении дела и не сообщил о причинах своей неявки. Андреев Е.Ю. уведомлялся о слушании дела по указанному им в протоколе адресу. Однако почтовое отправление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева Е.Ю.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Андреева Е.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина Андреева Е.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КРФ об АП доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 16.01.2017, уведомлением о предстоящем истечении срока хранения от 28.12.2016, актом об истечении сроков временного хранения от 13.01.2017, протоколом об административном правонарушении от 16.02.2017 и другими доказательствами по делу.

Согласно ст. 167 ТК ТС временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со ст. 168 ТК ТС местами временного хранения товаров являются склады временного хранения и иные места в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (далее - места временного хранения). Места временного хранения должны отвечать требованиям по их расположению, обустройству и оборудованию, установленным законодательством государств - членов таможенного союза. Места временного хранения являются зоной таможенного контроля.

Согласно ст. 169 ТК ТС со дня регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, товары считаются находящимися на временном хранении.

На основании ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Совершение Андреевым Е.Ю. административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности.

Собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность Андреева Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КРФ об АП.

В соответствии с ст. 16.16 КРФ об АП, нарушение сроков временного хранения товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

При назначении административного наказания Андрееву Е.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Андреева Е.Ю. предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Андрееву Е.Ю. наказания, предусмотренного ст. 16.16 КРФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к Андрееву Е.Ю. позволит достичь цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева ФИО4, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КРФ об АП, назначив административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей,
с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения - аппарат ультразвукового сканирования
.............. .............. в разобранном виде для удобства транспортировки, б/у в количестве 2 места, 110 кг.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002,
КБК 15311604000016000140, ИНН 7730176610, КПП 773001001,
ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),
УИН 15310108020000030175.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а за неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья