Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2015 от 30.01.2015

№ 2-248/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу    

03 марта 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Токаревой С.О., представителя заинтересованного лица Зарубина С.В., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ужегова Н. Ю., о признании решения призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Ужегова Н. Ю. о признании решения призывной комиссии от 02 октября 2014 года незаконными в части призыва данного гражданина на военную службу, обязании принять новое решение на основании абз. 4 подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе». В обоснование требований заявитель указал, что была проведена проверка по обращению ФИО о неправомерном непредоставлении отсрочки от военной службы ее сыну Ужегову Н.Ю. в ходе осеннего призыва 2014 года. Проверкой установлено, что решением призывной комиссии от 02 октября 2014 года Ужегов Н.Ю. признан годным к военной службе и призван на военную службу. По мнению заявителя Ужегову Н.Ю. должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, поскольку он является учащимся 1 курса Красноуфимского филиала ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» по очной форме обучения, данное учебное заведение имеет государственную аккредитацию.

В судебном заседании заявитель просил прекратить производство по делу, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

    Представитель заинтересованного лица Зарубин С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска в части требований о разделе совместно нажитого имущества супругов и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ужегова Н. Ю., о признании решения призывной комиссии незаконным в связи с отказом заявителя от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней.

Судья:     Хомутинникова Е.Ю.